发现债务纠纷时，能否继续进行融资合作？

1. 首先，债务纠纷可能影响到合作方的信用状况和偿债能力。如果债务纠纷严重，可能导致合作方的资产被冻结或者其经营受到限制，这将直接影响到融资合作的可行性和安全性。

2. 其次，根据《合同法》的规定，如果一方在合同履行过程中存在重大违约行为（如严重的债务问题），另一方有权解除合同如果债务纠纷已经构成重大违约，可能会影响到融资合同的签订或执行。

3. 再者，根据《公司法》和《金融法规》，金融机构在提供融资时，必须对借款人的资信状况进行严格审查。债务纠纷可能使得合作方的资信状况恶化，增加融资的法律风险。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条

2. 《中华人民共和国公司法》第一百四十二条、第一百四十三条

3. 《中华人民共和国金融法》及其他相关金融监管规定

资信调查报告作为证据需要公证或鉴定吗？

在司法实践中，资信调查报告可以作为证据使用，但是否需要公证或鉴定取决于其内容、来源和在案件中的重要性如果这份报告是由权威机构出具，如银行、信用评级机构等，并且能够直接反映案件事实，那么在法庭上可以直接作为证据提交如果报告的可信度存在争议，或者其内容对案件结果有重大影响，法院可能会要求进行公证或鉴定以增加其证明力。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。”资信调查报告可以归类为书证。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中指出，当事人提交的证据需要经过对方质证，法院审查判断其真实性、合法性、关联性。如果对方对资信调查报告的真实性有异议，法院可能要求进行公证或鉴定。

3. 《公证法》规定，公证是证明民事法律行为、有法律意义的事实和文书真实性的活动。如果法院认为有必要，可以要求对资信调查报告进行公证，以增强其法律效力。

4. 对于专业性较强的资信调查报告，如涉及财务、技术等专业领域，根据《中华人民共和国鉴定人法》等相关法律规定，可能需要由相关领域的专家进行鉴定，以确定其科学性和准确性。

综上，资信调查报告作为证据是否需要公证或鉴定，主要取决于其在案件中的具体作用以及法院对证据真实性和有效性的判断。

发现债务纠纷时，是否可以继续进行融资合作需要具体问题具体分析。建议在全面了解债务纠纷的情况后，结合法律专业人士的意见，评估风险并决定是否继续。同时，为了保护自身利益，可以在合同中设定相应的风险防范条款，以应对可能出现的问题。

【温馨提示】当前回复仅为大多数情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律问题，请咨询律师以获取个性化的法律建议。我们承诺5分钟快速响应，并努力提高问题解决率。