公有领域的界定是否存在争议？

公有领域的界定主要依据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释。根据该法，作品的版权保护期限一般为作者终身加死后50年。一旦超过这个期限，作品即进入公有领域，任何人都可以自由使用对于哪些作品应被豁免于版权保护，如官方文件、新闻报道等，法律并未明确列举，这就可能引发争议。此外，如何在保障公众获取信息权利和保护作者创作激励之间找到平衡，也是公有领域界定争议的一个焦点。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国著作权法》：规定了作品的版权期限和版权豁免的一些原则。

2. 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》：对公有领域作品的网络传播权进行了相关规定。

著作权转让后，侵权责任由谁承担？

著作权的转让是指著作权人将其享有的著作权中的全部或者部分财产权利转移给他人所有。一旦著作权转让完成，原著作权人将不再享有这些权利，而受让人则取得相应的权益。关于侵权责任的问题，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，权利的转让并不影响转让前已经存在的侵权责任如果在著作权转让前就已经发生了侵权行为，那么原著作权人可能需要对此承担责任对于转让后发生的侵权行为，责任应由新的权利人（即受让人）来承担，因为此时他们拥有并行使着相关的权利。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国著作权法》第二十五条：著作权人可以全部或者部分转让其依法享有的著作权中的财产权。转让著作权应当订立书面合同。

2. 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十条：著作权人可以许可他人行使全部或者部分著作权，并有权获得报酬。许可他人行使著作权的，应当订立许可使用合同。许可使用合同应当采取书面形式。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

以上规定表明，著作权转让后的侵权责任主要依据转让时间点来确定，转让前的侵权由原著作权人负责，转让后的侵权则由新的权利人负责。同时，网络环境下的侵权行为，网络用户和服务提供者也可能需要承担相应责任。

作品匿名或假名发表时，如何确定著作权人？

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人通常是作品的创作者。即使作品是以匿名或假名发表，著作权依然归属于创作该作品的人。在匿名或假名发表的情况下，确定著作权人的主要依据是实际的创作行为和对作品的控制权。如果有人声称是作品的创作者并能提供证据，例如原始的手稿、创作过程的证明等，那么他可能被认定为著作权人。此外，如果作品在特定的环境中（如公司内部）创作，那么根据雇佣关系或合同约定，著作权可能归雇主或委托方所有。

在实际操作中，如果出现争议，法院可能会要求提供更多的证据，如创作过程的记录、早期版本、与作品相关的通信记录等，以确认著作权的归属。如果作品在匿名或假名发表后，作者公开承认或被证实，那么著作权归属也就明确。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”

2. 《中华人民共和国著作权法实施条例》第十四条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。没有相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”即使作品匿名或假名发表，只要能够证明创作行为和控制权，就能确定著作权人。在无法确定的情况下，法律会倾向于保护实际创作者的权益。

公有领域的界定确实存在争议，这不仅体现在具体法律规定上，也体现在法律实践和理论探讨中。随着科技的发展和社会的进步，如何更准确地界定公有领域，以适应新的社会需求，将是未来法律需要面对的重要课题。同时，公众对知识产权的理解和尊重，也将对公有领域的发展产生深远影响。