银行贷款担保人的责任分为一般保证责任和连带保证责任两种法定形式，责任范围与承担力度存在明显区别，具体责任划分以书面保证合同约定内容为准。
(一)一般保证责任，属于补充性责任，银行需要先向主债务人追偿债务，在主债务人无法履行还款义务、经司法执行仍无法清偿债务的前提下，担保人才需要承担剩余债务的清偿责任，该责任形式对担保人保护力度更高。
(二)连带保证责任，属于全额兜底责任，也是银行贷款最常见的担保形式，债务到期后银行可以自主选择向主债务人或担保人任意一方追偿，无需优先执行债务人财产，担保人需要对全部贷款本金、利息、罚息、违约金以及银行维权产生的诉讼费等全部费用承担清偿责任。
(三)无明确约定的责任认定，保证合同未清晰约定保证方式的，按照现行法律规定统一认定为一般保证责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。担保人承担保证义务的范围并非随意界定，而是严格依照法律明文规定执行，涵盖债权实现过程中产生的各类合理支出。
《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。担保人承担清偿责任后，可依法向主债务人全额追偿，维护自身合法权益。
如果当事人在被欺诈、隐瞒真实情况的前提下签署贷款担保合同，无需盲目承担担保责任，可通过法定途径申请撤销担保合同，免除自身担保义务。
当事人首先需要固定完整证据，包括沟通记录、合同文本、录音资料等能够证明对方存在欺诈、刻意隐瞒贷款真实用途、债务真实情况的材料，证实自身签署担保合同并非真实意思表示，是基于对方虚假陈述作出的错误行为。当事人可以向人民法院提起诉讼，请求依法撤销涉案保证合同，合同被依法撤销后，当事人自始无需承担任何担保责任。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
需要注意的是，当事人知晓被骗事实后，需要在法定时效内及时行使撤销权，逾期未主张权利的，撤销权会依法消灭，当事人仍需按照合同约定承担担保责任。
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的撤销权消灭，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。当事人依法举证证实欺诈事实成立的，法院应当依法支持撤销申请，免除被骗担保人的全部担保债务。
担保人在担保期间办理离婚，不会直接消灭自身的银行贷款担保责任，担保义务的认定依据是担保合同签署时间与担保法律关系，和婚姻状态变更没有直接关联。
担保行为属于担保人个人作出的民事法律承诺，仅约束签署担保合同的本人，不会因为结婚或离婚发生责任转移或消灭的情况。
(一)婚前单方签署担保合同，婚后离婚的，担保债务属于担保人个人债务，配偶无需承担任何清偿责任，离婚后依旧由担保人个人承担全部担保义务。
(二)婚内单方签署担保合同，未用于夫妻共同生活、共同经营的，属于担保人个人债务，离婚后配偶不承担连带清偿责任。
(三)婚内担保所得利益用于夫妻共同生活的，该担保债务会被认定为夫妻共同债务，离婚后双方仍需共同承担责任。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。离婚仅解除婚姻关系，不改变担保法律事实，担保人仍需在担保范围内履行清偿义务。
综上所述，银行贷款担保责任分两种法定类型，被骗担保可依法撤销合同免责，担保期间离婚不必然免除担保责任。民众签署担保文件需谨慎，遭遇欺诈或婚姻变动时，要依法维权规避自身财产损失。
闽公网安备 35020302001683号