合同违约责任何时开始追究？

1. 违约行为发生时即产生违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这意味着，一旦合同当事人未能按照约定的时间、方式、内容等履行合同义务，或者虽履行但不符合合同约定的标准，即构成违约，违约责任自此时开始产生。

2. 违约责任的时效限制：根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算当一方违约后，受害方应自知悉违约事实及违约方之日起三年内提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

3. 持续性违约的追究：对于持续性违约（如长期拖欠租金、分期付款未按期支付等），根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，每一期债务的履行期限届满之日，视为独立债权分别计算诉讼时效。这意味着，对于此类违约行为，权利人可以针对每一期违约分别主张违约责任，并分别计算诉讼时效。

4. 因特殊原因导致迟延追究：在某些情况下，如因不可抗力或其他正当理由导致权利人在诉讼时效期间内无法行使请求权，《民法典》第一百九十四条规定，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。另外，权利人若在诉讼时效期间届满前向违约方提出权利主张或者对方同意履行义务，诉讼时效可重新计算（《民法典》第一百九十五条）。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条；

2. 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条。

何种情况下可主张合同无效？

合同的效力是基于《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）及相关的司法解释、法律规定来判断的。当合同存在特定法定事由时，一方或双方当事人可以主张合同无效。以下是一些主要情形：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：根据民法典第153条，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应被认定为无效。这里的强制性规定是指直接关系到国家利益、社会公共利益、公序良俗或者交易安全的规定。例如，非法买卖枪支、毒品等违法行为所订立的合同，因其内容明显违法，自始无效。

2. 违背公序良俗：民法典第153条还规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗是指社会公共秩序和善良风俗，如合同内容涉及鼓励赌博、欺诈、侵犯他人隐私权等违背社会基本道德、伦理的行为，可主张合同无效。

3. 意思表示不真实：根据民法典第146条，因欺诈、胁迫手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若欺诈、胁迫情形严重到足以使合同丧失合法基础，可主张合同无效。此外，因重大误解、显失公平等原因订立的合同，当事人亦可依法申请撤销。

4. 无民事行为能力人订立的合同：民法典第144条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这意味着，未满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的精神病人签订的合同，一般被认为是无效的。

5. 恶意串通，损害他人合法权益：民法典第154条规定，当事人之间恶意串通，企图通过订立合同损害国家、集体或者第三人利益的，该合同无效。

6. 合同形式瑕疵：对于某些法律、行政法规规定应当采用书面形式或其他特定形式的合同，若未按规定形式订立，可能导致合同无效。例如，《中华人民共和国土地管理法》规定，土地使用权转让应当签订书面合同。若仅以口头形式约定，可能因形式瑕疵导致合同无效。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民法典》：

- 第144条：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

- 第146条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

- 第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。

- 第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2. 相关司法解释及法律法规：针对特定类型的合同，如建设工程合同、房地产交易合同等，可能有专门的法律法规对其效力判断作出具体规定，如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《城市房地产管理法》等。当合同存在上述任一法定事由时，当事人可以主张合同无效。在实际操作中，主张合同无效需提供充分证据，并遵循法定程序，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁。在确定合同无效后，各方应按照法律规定处理后续的财产返还、赔偿损失等问题。

何种证据可有效证明对方拒绝履约？

在合同纠纷中，证明对方拒绝履约（即违约）是关键环节之一。根据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于证明对方拒绝履约，应从以下几个方面收集并提供有效证据：

1. 书面证据：如合同原件、补充协议、往来函件、电子邮件、短信、微信聊天记录等。这些证据应直接反映出对方明确表示不履行或无法履行合同义务，或者其行为实质上构成对合同义务的拒绝履行。例如，对方发送的书面通知明确表示不再执行合同，或者在沟通中反复拖延、找借口推诿履行，均可作为拒绝履约的直接证据。

2. 事实行为证据：如对方未按照约定的时间、地点、方式或标准履行合同义务，或者采取了与合同目的相悖的行为。例如，应交付货物而未交付，应支付款项而未支付，应提供服务而未提供等。这些事实可以通过收货单、付款凭证、服务记录、第三方见证人证言、现场照片、视频录像等予以证明。

3. 默示违约证据：在某些情况下，对方虽未明示拒绝履行，但其行为或状况表明其将不能或不愿履行合同义务，构成默示违约。例如，对方经营状况严重恶化、财产被查封、丧失履行能力等。对此，可以提供对方财务报告、工商登记信息、法院裁判文书、新闻报道、公证书等证据。

4. 催告履行证据：为证明对方拒绝履约，债权人通常需要先向债务人发出催告履行的通知，并保留相关送达证据。催告履行通知书应当详细列明对方应履行的具体内容、期限以及不履行的法律后果。对方在收到催告后仍不履行的，催告书及其送达回执、对方回复（如有）等可作为对方拒绝履约的有力证据。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”

3. 《中华人民共和国民法典》第五百二十八条：“当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务。”

综上，证明对方拒绝履约的有效证据包括但不限于书面证据、事实行为证据、默示违约证据以及催告履行证据。当事人在收集证据时应确保证据的真实性、合法性和关联性，以满足法律规定的举证要求。在实际操作中，可能需要结合具体案情，灵活运用多种证据类型，形成完整的证据链，以充分证明对方的违约行为。

合同违约责任自违约行为发生之时即开始产生，权利人应在知道或应当知道违约事实之日起三年内提起诉讼，以有效维护自身权益。对于持续性违约或因特殊原因导致的迟延追究，法律提供了相应的处理规则，确保权利人的合法权益得到充分保障。在实际操作中，建议当事人密切关注合同履行情况，及时发现并记录违约行为，必要时咨询专业律师，以妥善应对违约责任的追究问题。

温馨提示：需要法律帮助？大律师网是您身边的法律服务平台，让您省时省心，直接在线咨询我们的专业律师团队。