尊敬的审判员:
上海**律师事务所接受被告徐**的委托,就原告徐**诉被告赡养费纠纷一案,发表如下答辩意见:
一、原告有退休金、复员费等经济来源,被告经济拮据。
据调查,原告目前每月的退休金有1160元,另有复员费每月600元,其配偶每月退休金1100元,另有劳务收入每月1000元。不仅如此,原告及其配偶有两套房用于居住,另有两套房屋出租,每月有固定的租金收入,完全足以应付其晚年生活所需。反观被告,其每月工资只有1808.34元,仅略高于上海市最低工资标准,而其配偶的每月工资也仅有不到3000元,二人的财政情况已捉襟见肘。与此同时,被告的儿子目前正在上大学,包括学费、生活费在内保守估计每年的支出就要超过10000元,被告的经济压力可见一斑。
二、被告身患慢性肾炎,需要长期治疗。
被告在2011年5月份被确诊为慢性肾炎,这类疾病需要长期的药物治疗,还有肺炎、高血压等,每个月仅药费就有至少500元,被告在她的余生中都将面对不菲的医疗费支出,这无疑给被告拮据的经济状况又一沉重的打击。这不仅是对其生理上的折磨,也是精神上的煎熬。
三、被告已尽到赡养义务。
原告还有一个儿子即被告的弟弟从来不对家里做一点贡献,只知道一味的索取,反观被告虽然经济情况不佳,但还是尽量满足父母的物质需要。原告曾经3次手术,其中2次是被告主动支付医疗并且日夜陪护;考虑到被告年事已高,出行不便,被告为其购买了一辆电动车代步;被告母亲的66岁寿宴也是其出钱筹办的;对弟弟一家,被告也做到仁至义尽,不仅帮弟弟还掉2万块赌债,照顾弟媳生产,为侄子侄女请家教等等,不胜枚举。这只是这么多年的冰山一角,试问一个不孝的女儿能做到这样么?
百善孝为先,这是中华民族的传统美德,而被告也正是这样身体力行的,毫无疑问,她是一个合格的女儿,称职的姐姐。判断赡养义务人是否尽到赡养义务,不应当以支付赡养费为标准,毕竟父母与子女的经济状况各有不同,在当今社会,随着社会保险制度的日趋完善,老年人的晚年生活和福利是有一定保障的,反而他们的子女在残酷的社会竞争中步履维艰。假如被告收入可观,她会毫不犹豫地向原告支付赡养费,竭力改善原告的生活,让其安度晚年,然而,不幸的是,被告自顾不暇。尽管如此,被告还是在能力范围之内,很好地履行了作为一个女儿的义务,不仅节衣缩食为父母提供物质上的帮助,更为难能可贵的是,她能“常回家看看”。而这一切,被告的母亲即原告的配偶都看在眼里,她能体谅被告的现实情况,为什么原告即被告的父亲却不能呢?有鉴于此,望法院能从实际情况出发,判令驳回原告的诉请。
此致
上海市**区人民法院
1、《婚姻法》第二十一条明确规定“子女对父母有赡养扶助的义务”,却没有哪一条规定女婿对岳父母有赡养扶助的义务:女婿与妻子是姻亲关系,只根据依法缔结的婚姻关系、根据婚姻法律法规对妻子有相互忠实、相互扶助的义务,对配偶的父母没有法定义务。所以:肯定的说,女婿对岳父岳母没有赡养的义务,不是“应当”赡养。
2、她是家里的独生女、过世:她父母应当以取得的政府独生子女家庭补助、或是参加社会养老、或是与其他人以自己的财产签定遗赠抚养协议等方式来解决养老问题。
3、如果女婿出于对妻子的尊重和爱,自愿承担对岳父岳母的赡养:是公民自愿的行为,符合中华民族的传统美德和社会主义道德,国家会鼓励、社会会尊重。所以:养与不养,全凭自愿。
4、如果他赡养了岳父岳母:根据《继承法》第12条的规定,他可以成为岳父岳母遗产的第一顺序继承人,可以取得继承岳父母遗产的权利。
对调解工作而言,其主要目的是就赡养纠纷达成调解协议,但对赡养纠纷而言,其往往又牵扯到其他家庭矛盾纠纷。因此,在调解过程中,既要将调解重点放在赡养纠纷的履行上,又要以其他矛盾纠纷的解决为切入点,有时也有必要解决当事人的其他家庭矛盾纠纷。要求承办法官要找准矛盾焦点,有的放矢,既要注重调解效果,也要讲求工作效率。以上就是大律师网小编整理的有关“2020年最新赡养纠纷答辩状样本可下载”的全部内容,如有疑问欢迎前来咨询律师详情!