辩护律师可向法官建议该判几年

    诈骗6200元单处罚金1万元，摩的司机打伤人判拘役1个月，这样的刑期是如何计算出来的？昨日，武汉法院在15个基层法庭举行示范庭审，供旁听社会人士直观了解刑期计算过程，而辩护律师对被告人量刑作出建议并与公诉人展开激辩。该市中院人士表示，这种意味着量刑规范化的庭审模式，已于今年1月1日起全面推开。

　　法庭上做加减法计算量刑处罚来源

　　昨日，44岁的张某因诈骗罪在江岸区法院受审。

　　据查，2009年，张某假冒某家装商店员工谎称能买到便宜地板，分三次骗取李某6200元。2011年底，张某向警方自首投案，并退出全部赃款。

　　昨日庭上，张某当庭认罪。庭审最后，公诉机关提出量刑建议：“建议对张某处以6个月以下刑期。”法庭当庭宣判：对张某单处罚金1万元。

　　与往日庭审不同的是，宣判时法官做起了加减法解释该判决结果：法律规定，诈骗5000元以上构罪，在3至6个月内起点量刑，每增加1500元增加1个月。根据本案社会危害性，本庭确定本案以5个月为起点量刑，诈骗金额增加了1200元，加1个月，就是6个月，鉴于其自首及退赃，分别可获30%以下的减刑，减完后还剩下近3个月刑期，因张某2011年11月起被取保候审，期间表现良好且已有工作，故本庭决定不对其判处有期徒刑，改为单处罚金1万元。

　　听完法官计算，被告人张某神情释然，表示不上诉。

　　打伤人该判几年律师与公诉人庭上激辩

　　量刑规范化的另一项重要内容，是作为辩护人的律师，可当庭就被告人该判刑多久提出建议并与公诉方进行辩论。

　　昨日的江汉区法院庭审现场，就出现了这一幕。

　　据查，今年8月4日下午，摩的司机程某为争抢生意，将另一名摩的司机打伤。半月后，程某自首投案，赔偿伤者7000元取得谅解。

　　昨日法庭上，公诉人表示程某的行为已构成故意伤害罪，基于其有自首及赔偿等情节，建议对其处以拘役1个月以上有期徒刑6个月以下。这一量刑建议引来辩护人回应，辩护人则更明确地提出建议判处拘役1个月。

　　法庭最终采纳了辩护人量刑建议，宣布判处程某拘役1个月，并同样就为何如此判决做出一番加减计算说明。

　　规范量刑提高审判公信力

　　据武汉市中院介绍，这种庭审模式已于元月1日起在全市法院推行，此前，量刑规范化工作在部分法院试行过，从试行情况来看，被告人服判息诉率明显提高，由2010的91.2%逐年递增至2013年的93.7　%。“庭审中，将定罪与量刑程序单独设定，大大提高了量刑过程的公开透明度。法官自由裁量权得到了有效规范，制约了“人情案、关系案、金钱案”的发生，打消了案件当事人及社会群众对法院量刑“暗箱操作”的误解和疑虑，使法院工作更易获得社会尊重和认可。”江汉法院刑庭副庭长周敏说。