当前的位置: 首页 >> 法律资讯 >> 图片新闻 >> 新闻详情

2024年侦查过程中发现的新证据对案件定性有何影响?

来源:图片新闻 大律师网 时间:2024-03-15 浏览:
导读:侦查过程中发现的新证据对案件定性具有重大影响。新证据可能会推翻原有事实认定,改变犯罪嫌疑人的罪名、犯罪情节或法律责任,甚至可能导致案件的彻底翻转,使无罪者得以洗清冤屈,有罪者受到应有的法律制裁。

侦查过程中发现的新证据对案件定性有何影响?

刑事诉讼法中,证据是认定案件事实的基础,新证据的出现意味着案件事实可能需要重新审视和认定。根据《刑事诉讼法》第53条的规定,对一切案件的判决都要以事实为根据,以法律为准绳,证据确实、充分才能认定被告人有罪并给予刑事处罚。如果侦查过程中发现的新证据足以证明原认定的事实有误,或者揭示出之前未被掌握的重要犯罪事实,那么案件的定性将会因此发生改变。例如,原本被认为是盗窃的案件,若新证据表明实为侵占,则案件性质将从盗窃罪转变为侵占罪;若新证据能证明嫌疑人的无罪,那么应当立即释放嫌疑人,并终止刑事追诉程序。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判决都要以事实为根据,以法律为准绳,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十七条:在审判过程中,对于新发现的证据材料,可能影响定罪量刑的,应当依法予以核实。

立案侦查对案件定罪有何作用?

立案侦查在刑事案件中具有至关重要的作用,它是刑事诉讼程序的起点,对案件定罪的影响主要体现在以下几个方面:

1. 确立案件存在:立案侦查是对报案、控告、举报、自首或其他发现犯罪事实或犯罪嫌疑的材料进行审查后,决定是否将案件纳入刑事诉讼程序的过程。只有经过立案侦查,确认存在犯罪事实且需要追究刑事责任,才能启动后续的侦查、起诉和审判等程序。

2. 收集固定证据:立案侦查阶段,公安机关、检察院等侦查机关会依法采取各种侦查措施,收集、核实、固定与案件相关的证据,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等。这些证据是认定案件事实、判断被告人是否有罪、量刑轻重的重要依据。

3. 明确犯罪嫌疑人:侦查机关通过立案侦查可以确定并锁定犯罪嫌疑人,查明其在犯罪活动中的地位、作用及与其他同案犯的关系,为后期起诉和审判明确追诉对象。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正)第一百一十二条规定:“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。”

此外,《刑事诉讼法》第一百一十三至一百二十一条详细规定了侦查机关在立案侦查阶段的各项具体职权和义务,如进行现场勘查、询问当事人和证人、扣押物证和书证、通缉、拘留和逮捕嫌疑人等,旨在确保全面、客观、公正地查明案件事实,为案件的定罪提供扎实的事实基础和法律依据。

立案侦查中发现的疑点对案件定性会否产生变数?

在刑事诉讼过程中,立案侦查阶段是案件事实发现、证据收集的关键环节。在此阶段发现的疑点,对案件定性可能产生重大影响,具体表现如下:

1. 疑点可能改变犯罪构成要件的认知:如果立案侦查中发现的疑点涉及到犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为、犯罪行为的具体内容以及主观上是否存在犯罪故意或过失等核心问题,这些都直接影响到对案件的定性。

2. 疑点可能导致证据链断裂:如果疑点使得关键证据的真实性、合法性或关联性受到质疑,可能导致原本看似完整的证据链出现断裂,从而影响对案件事实的认定和定性。

3. 疑点可能引出新的犯罪事实:侦查过程中发现的某些疑点,通过深入调查后,可能揭示出与原定案由不同的犯罪事实,进而改变案件的性质。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

2. 同样,《刑事诉讼法》第一百一十三条规定:“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。”

3. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定,进一步强调了证据合法性和证明力的问题,疑点可能导致非法证据被排除,从而影响案件定性。

立案侦查中发现的疑点完全有可能对案件定性产生变数,律师及司法机关必须对疑点进行严谨的审查和核实,确保定性准确无误。

在侦查阶段发现的新证据对于案件定性的影响力不容忽视。作为司法工作者,我们应严格遵循法律规定,及时、全面地收集和审查证据,确保每一份证据都能得到公正对待,从而保障案件的正确定性和公正裁决,维护社会公平正义和每一位公民的合法权益。

温馨提示:大律师网法务为您解答了关于“侦查过程中发现的新证据对案件定性有何影响”的问题,如需更多法律帮助,请前往大律师网进行咨询。

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

平台在线10W+律师,平均回复时间3分钟

遇到法律问题,上大律师网在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!