正当防卫的前提是必须有不法侵害行为的存在。这种不法侵害行为可以是犯罪行为,也可以是其他侵犯人身、财产权益的违法行为。不法侵害必须客观真实,且正处于发生过程中。
防卫行为必须是在不法侵害行为正在进行时采取的。这意味着,如果侵害行为尚未开始或者已经结束,那么就不能进行正当防卫。防卫行为与不法侵害行为在时间上必须具有一致性。
正当防卫必须是针对不法侵害者本人进行的。在一般情况下,不允许对未参与不法侵害的第三者进行防卫。这一原则确保了防卫行为的针对性和合法性。
防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的必要措施。防卫行为的手段、强度等应与不法侵害行为的手段、强度等相当。如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害,就属于防卫过当。
正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。这一目的具有正当性,是正当防卫行为合法性的重要基础。
1. 一般情况下无需承担民事赔偿
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。这意味着,在符合正当防卫认定标准的情况下,防卫方对不法侵害者造成的损害,通常不需要承担民事赔偿责任。因为正当防卫行为本身是为了制止不法侵害而采取的合法行为,其行为在主观上并没有过错。
2. 防卫过当需承担适当责任
然而,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。在民事层面上,防卫过当的行为人可能需要承担适当的民事赔偿责任。这里的“适当责任”并非指全部损害赔偿责任,而是根据具体情况进行减免后的责任。
3. 特殊情况下的免责
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。在这种情况下,防卫方同样不需要承担民事赔偿责任。因为这类严重暴力犯罪对公民的生命安全构成极大威胁,法律鼓励公民采取必要的防卫措施来保护自己和他人的生命安全。
大律师网合作律师