正当防卫

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这意味着，当个人财产受到不法侵害时，公民有权采取必要措施进行防卫。防卫行为必须是针对“正在进行的不法侵害”，且防卫行为的强度应当与侵害的程度相适应，不能明显超过必要限度。如果超过必要限度，造成不法侵害人重大损害的，可能构成过度防卫，甚至可能被追究刑事责任。

刑法中，正当防卫的定义是“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人实施的制止不法侵害的行为”。(《中华人民共和国刑法》第二十条) 这里强调的是"正在进行的不法侵害"，而预防性自卫是在侵害尚未发生的情况下进行的，这与法律规定的条件有所出入。如果存在明显的、紧迫的危险，并且采取行动是为了防止即将发生的不法侵害，这种行为可能被视为"紧急避险"，而不是预防性自卫。紧急避险同样受到法律保护，但其限制条件更为严格，例如，避险行为不能超过必要的限度，不能损害更大的社会利益等。(《中华人民共和国刑法》第二十一条)

在中华人民共和国法律体系中，紧急避险作为免责事由的应用需满足以下条件：首先，必须存在现实且急迫的危险，这种危险如果不采取措施将会立即造成严重的损害；其次，采取的避险行为须为避免本人、他人或者国家、公共利益免受正在发生的危险所必需；再者，紧急避险行为所造成的损害必须小于其所避免的损害；最后，没有其他合理的方法可以避免当前的危险。

紧急避险行为必须是在情势紧迫、无法求助于公权力或其他合法手段的情况下，出于保护更大的合法权益而被迫采取的行为。如果行为人在能够预见并控制损害后果的前提下，选择了对他人权益造成不合理损害的避险方式，那么其可能无法援引紧急避险作为免责事由。