假冒注册商标罪案例通过何种途径证明假冒商标对消费者产生了误导？在法律层面上，需要证明以下几点：1) 假冒商标与原注册商标的相似度足以使消费者混淆；2) 消费者在购买时确实因为这种混淆而误认为是正品；3) 这种误导导致消费者在购买决策上产生了实质性的错误，例如支付了高于实际价值的价格，或者购买了不符合预期质量的商品或服务。引用法条：1) 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成假冒注册商标行为。”2) 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”以及第二十条规定：“经营者应当保证其提供的商 ...... 【 浏览全文 】
“明知故犯”在假冒注册商标罪中如何具体体现？在假冒注册商标罪中，"明知故犯"主要体现在两个方面：一是明知，即行为人必须认识到自己正在使用的是他人的注册商标，且未经权利人许可；二是故犯，即行为人尽管知道这是违法的，但仍然执意进行，以获取非法利益或规避法律责任。这种行为不仅侵犯了他人的知识产权，也扰乱了市场秩序，因此法律对此有严格的惩罚规定。相关法条：根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，"未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"这里的"情节严重"通常包括明知故犯 ...... 【 浏览全文 】
假冒注册商标罪案例分析公诉机关江苏省南通市人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2005年3月16日被南通市公安局监视居住，同年4月13日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人周勇，江苏南通天业律师事务所律师。辩护人万军，江苏金信达律师事务所律师。被告人陈某，男。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2005年4月13日被南通市公安局监视居住，同月17日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人徐健、蔡继白，江苏南通健行律师事务所律师。江苏省南通市人民检察院以通检刑诉[2005]039号起诉书指控被告人李某某、陈某犯假冒注册商标罪，于2005年10月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭， ...... 【 浏览全文 】
闽公网安备 35020302001683号