返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

武汉3岁男孩食果冻噎死 家长状告厂家索赔32万

来源:大律师网 法律知识 时间:2019-07-17 浏览:0
导读:武汉市受理首例果冻诉讼案3岁儿被噎死,家长索赔32万 同时要求喜之郎停止生产该型号果冻 3岁幼儿吸食果冻不幸被噎死,其父将果冻生产厂家广东喜之郎集团有限公司告上法庭。 昨日,武汉市江汉区法院正式立案。据悉,这
武汉市受理首例果冻诉讼案3岁儿被噎死,家长索赔32万 同时要求喜之郎停止生产该型号果冻 3岁幼儿吸食果冻不幸被噎死,其父将果冻生产厂家广东喜之郎集团有限公司告上法庭。 昨日,武汉市江汉区法院正式立案。据悉,这是武汉市首例由果冻引发的诉讼。 袁波娃

  武汉市受理首例果冻诉讼案——3岁儿被噎死,家长索赔32万

  同时要求“喜之郎”停止生产该型号果冻

  3岁幼儿吸食果冻不幸被噎死,其父将果冻生产厂家——广东喜之郎集团有限公司告上法庭。

  昨日,武汉市江汉区法院正式立案。据悉,这是武汉市首例由果冻引发的诉讼。

  袁波娃系京山来汉打工者。今年4月16日,他3岁的儿子袁佳豪吸食喜之郎生产的果汁型凝胶果冻时,被果冻堵住呼吸道。经抢救无效,于当日死亡。

  昨日下午,袁波娃向记者展示了儿子袁佳豪食用的果冻外壳。据了解,该果冻内径达到3.7cm,符合最新的国家标准。

  袁波娃认为:果冻食用者多为儿童,且凝胶果冻极易引发窒息。被告作为专业厂家,并未在包装上详细标明安全食用方法,亦未配备安全食用的工具。这些不当行为是导致儿子死亡的直接原因。

  另外,尽管达到了国家新标准,但仍有儿童因吸食果冻死亡,说明凝胶型果冻易造成幼儿窒息,相关食品安全法律法规存在缺陷。

  袁波娃为此提出两项诉讼请求:一是要求喜之郎公司进行人身损害赔偿,赔偿金额为325000元;二是要求喜之郎公司停止生产同一型号的的凝胶型果冻。

  袁波娃的代理律师张讷说,他们将以产品责任起诉广东喜之郎果冻有限公司。

  武大法学院民商法专家张里安教授说,广东喜之郎公司执行了国家标准,生产上并无过错。但造成了民事损害,应该给消费者一定赔偿。

  省消费者协会副秘书长王体年认为,这个案子体现出消费者的维权意识。袁波娃的第二项诉讼请求并非仅针对个案提出,具有明显的公益性质,目的在于防止果冻杀人事件的再次发生。“如果树上的果子有毒,要么就将果树砍掉,要么就告诉大家远离这棵树。”无论这个案件结果如何,都能起到一定的警示作用。

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!
公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2025 大律师网 版权所有