因丈夫沉迷上网，冲突不断，矛盾日益激化，以致，妻子诉至法院请求，丈夫则要求妻子支付分居儿子的费。6月14日，广西河池市金城江区人民法院对该案作出一审判决，准予原、离婚，被告请求给付分居期间儿子的抚养费，无法律依据，法院不予支持。
原告韦某与被告覃某某经自由恋爱于2001年5月登记，婚后居住在被告父母家。2002年12月11日，二人生育一子 ，取名覃东向（化名），此时双方感情尚可。

但2004年以来，因被告沉迷上网、对家庭关心甚少，双方经常发生争吵。2005年12月，原、被告搬出被告父母家，外出自己居住。其间原、被告仍不时发生矛盾。2006年8月，被告父母将覃东向接回去照顾。2006年11月8日，原、被告发生争执、扭打之后，原告搬到单位宿舍居住，被告搬回父母家居住。分居期间，原告虽然时常利用节假日探望儿子，但夫妻双方一直未能和好。原告认为自己与被告已无信心共同生活下去，没有和好的可能，便诉至法院要求离婚。

审理中，被告同意离婚，但认为分居期间妻子对孩子没有尽，要求原告支付分居期间儿子的抚养费。

法院审理认为，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，不能互相包容、体谅，未建立起良好的夫妻感情，且夫妻矛盾不断恶化，难以相处以致分居，经调解和好未果后，应当根据有关法律规定，判决准予原、被告离婚。但对被告要求原告支付分居期间儿子抚养费的请求，因分居期间孩子的抚养费属夫妻关系存续期间的开支，法院不予支持。