如何收集并运用证据反驳指控？

首先，律师需要了解并遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定。这些法律规定了证据的种类（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）、证据的收集方法以及证据的审查判断原则。证据必须是合法取得的，不能通过非法手段获取，否则可能会被法院排除。

其次，律师需要对证据进行深入分析，找出其与指控之间的矛盾点，或者证明指控的不合理性。例如，如果指控基于某位证人的证词，律师可以寻找其他证据来质疑该证人的可信度，或者提供相反的证人证言。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。

2. 第五十四条：任何单位和个人都应当协助收集证据，但禁止使用非法手段收集证据。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定了证据的种类和证据的合法性。

无罪辩护与减轻罪责辩护在证据标准上有何差异？

无罪辩护和减轻罪责辩护是两种不同的刑事辩护策略，它们在证据标准上的差异主要体现在对事实和法律的证明责任上。

1. 无罪辩护：在无罪辩护中，辩护律师的目标是证明被告人的行为并未构成指控的犯罪，或者指控的犯罪事实不存在。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的规定，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”无罪辩护的证据标准是“排除合理怀疑”，即如果存在足够的疑点，使得陪审团或法官不能确定被告人有罪，那么被告人应被视为无罪。这就需要辩护律师找出证据来质疑起诉方的证据链，或者提供能证明被告人清白的证据。

2. 减轻罪责辩护：相比之下，减轻罪责辩护并不否认犯罪事实，而是试图证明被告人的罪行程度比指控的要轻，或者存在可以从轻、减轻或免除处罚的情节。例如，自首、立功、从犯等。这种辩护的证据标准通常是对事实的证明，需要提供能证明这些情节存在的证据，如悔罪书、证人证言等。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条至第七十条的规定，这些情节可以影响到量刑。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条至第七十条，关于自首、立功、从犯等从轻、减轻处罚的规定。无罪辩护更强调证据的质疑和疑点的存在，而减轻罪责辩护则更注重找出能证明从轻、减轻情节的证据。

收集并运用证据反驳指控是一个复杂且严谨的过程，需要律师具备深厚的法律知识和实践经验。在这一过程中，律师应始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，通过合法、公正的方式收集和使用证据，以维护当事人的合法权益。同时，尊重和保护证据的真实性和完整性，也是律师职业操守的重要体现。