
肇事逃逸后找人顶包,肇事者和顶包者都要承担相应的法律责任,具体处罚取决于事故是否构成刑事犯罪。
对肇事者而言,找人顶包的行为本身会被认定为逃逸。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。如果事故尚未构成犯罪,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定,造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。
对顶包者而言,处罚分两种情况。
(一)如果事故本身不构成刑事犯罪,顶包者的行为属于提供虚假证言、谎报案情,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定,伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。
(二)如果事故构成刑事犯罪,顶包者明知对方是犯罪的人而为其作假证明包庇的,根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
此外,如果顶包者与肇事者事前通谋,以共同犯罪论处。
小事故顶包同样会被追究法律责任,交警不会因为是轻微事故就放任不管。
对实际肇事司机而言,找人顶包的行为会被认定为逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定,造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。同时,逃逸行为会导致事故责任无法认定时由逃逸方承担全部责任。
此外,如果肇事司机存在酒驾、无证驾驶等情形,顶包行为还会导致保险公司拒绝商业险赔付。即使交强险会在限额内先行赔付受害人,保险公司事后也有权向肇事者追偿。
对顶包者而言,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定,提供虚假证言、谎报案情影响行政执法机关依法办案的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。
如果小事故顶包导致严重后果,比如造成事故责任认定错误、受害人无法获得赔偿等,情节严重的,顶包者可能涉嫌包庇罪,根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
顶包肇事逃逸后第二天主动坦白,逃逸行为本身仍然成立,但坦白情节会在量刑时予以从宽考虑。
(一)逃逸的定性不会改变
肇事逃逸的认定关键在于事故发生后是否有逃避法律追究的主观故意和逃离现场的客观行为。第二天再去坦白,先前的逃逸事实已经完成,不会因此被撤销。
(二)第二天主动坦白可能构成自首
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。如果肇事者第二天主动到公安机关如实交代肇事经过和顶包事实,符合自动投案和如实供述两个要件,可以认定为自首。
在量刑上,如果事故构成交通肇事罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通运输肇事后逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。有自首情节的,法院会在法定刑幅度内酌情从轻或减轻处罚。
如果事故尚未构成犯罪,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定,造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的,处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。有自首情节的,公安机关在裁量处罚时也会酌情从轻。对顶包者而言,第二天主动坦白同样可以从轻处理。
如果顶包者主动向公安机关交代顶包事实,属于有悔罪表现,在行政处罚或刑事量刑时均可酌情从轻。
综上所述,交通事故发生后找人顶包绝非明智之举,肇事者和顶包者都会面临法律制裁。正确的做法是立即停车保护现场、救助伤者并报警,如实陈述事发经过。如果已经找人顶包,尽快主动坦白争取从宽处理,才是对自己最有利的选择。