大股东拒绝查账怎么办？林智敏律师亲述股东知情权纠纷胜诉全流程

大股东拒绝查账怎么办？林智敏律师亲述股东知情权纠纷胜诉全流程

一、当事人

原告：广州某餐饮连锁企业小股东蒙某（持股18%）

被告：控股股东谢某（持股65%）

二、案情简介

2023年6月，广州某科技公司（注册资本1000万元）控股股东谢某（持股65%）在未召开股东会的情况下，擅自将公司注册的3项核心商标（估值超500万元）以1元价格转让至其个人全资控股的关联企业。同年8月，谢某通过伪造采购合同挪用公司资金300万元用于购买珠江新城房产。

10月，其余5名小股东（合计持股35%）发现后，依据《公司法司法解释五》第三条"严重损害公司利益行为"之规定，联合向广州市天河区人民法院提起股东除名诉讼，要求解除谢某股东资格并追回资产。

三、原告诉讼请求

1、确认被告股东资格解除

2、追回被侵吞的公司资产

3、判令被告赔偿公司经营损失180万元

四、被告辩护意见

1、商标转让系"集团内部资源整合"

2、资金挪用属"股东临时借款"并已补回

3、原告等小股东未达三分之二表决权，除名程序违法

五、案件争议焦点

股东除名的法定条件认定？

资本多数决原则的例外适用？

关联交易中"实质性损害"的判定标准？

六、判决结果

1、支持原告全部诉讼请求

2、被告须在判决生效后30日内办理股权变更登记

3、涉案商标及资金全额返还公司

七、法院观点（摘录）

"控股股东的行为已构成《公司法》第二十条规定的权利滥用...林智敏律师提交的微信记录、银行流水证据链完整...虽未满足形式表决权比例，但实质损害达到除名标准..."

八、本案关键词

#广州股权纠纷律师 #公司经营纠纷律师 #广州股东知情权诉讼律师

#广州股权纠纷林智敏律师团队 #股东知情权纠纷林智敏律师团队