林智敏律师代理网游软件计算机软件及美术作品著作权纠纷案，让侵权方少赔260万

林智敏律师代理网游软件计算机软件及美术作品著作权纠纷案，让侵权方少赔260万

一、当事人

原告方：厦门某科技公司、厦门某网络科技公司

被告方：广州某计算机系统公司、广州某科技公司

被告辩护律师：林智敏律师团队

二、案情简介

本案系厦门某科技公司与厦门某网络科技公司（联合原告）起诉广州某计算机系统公司与广州某科技公司（联合被告）侵害计算机软件著作权及美术作品著作权纠纷。

涉案标的为某热门手游的源代码程序、游戏界面图标及角色形象等核心美术素材。原告主张被告未经许可，通过其运营的"手游助手"模拟器平台及关联网站擅自复制、传播涉案游戏安装包，并在下载文件中替换原告商标为被告标识，同时持续使用原告享有著作权的游戏名称与图标进行商业推广。

一审法院经审理认定被告构成著作权侵权及不正当竞争，判令赔偿90万元并发布消除影响声明。双方均不服判决提起上诉，二审期间达成和解协议，最终由最高人民法院裁定撤销原判并准许原告撤回起诉。

三、原告诉讼请求

1、要求被告立即停止著作权侵权行为（复制权、信息网络传播权等）

2、停止不正当竞争行为

3、在指定网站首页刊登声明消除影响（持续30日）

4、共同赔偿经济损失315万元及合理费用35万元

四、被告辩护意见

1、否认实施被诉侵权行为

2、主张被诉行为不构成著作权侵权及不正当竞争

3、抗辩称即使构成侵权，原告诉请也缺乏法律依据

五、案件争议焦点

1、被告使用游戏素材是否构成著作权侵权？

2、软件下载服务是否属于不正当竞争？

3、一审判决的赔偿金额与责任承担方式是否适当？

六、判决结果

一审判决：

1、判令被告赔偿75万元+合理开支15万元

2、驳回其他诉讼请求

二审裁定：

1、撤销一审判决

2、准许原告撤回起诉

3、诉讼费减半收取并由原告承担

七、案件总结

1、二审中"双撤诉"（原告撤诉+被告撤上诉）的联动处理

2、当撤诉导致原审判决撤销时，撤回上诉丧失程序基础

3、充分尊重当事人处分权，但需符合公益保护原则

八、本案关键词

#著作权侵权纠纷律师 #计算机软件著作侵权纠纷律师 #美术著作侵权纠纷律师

#广州计算机软件著作侵权纠纷林智敏律师

#广州美术著作侵权纠纷林智敏律师