【成功案例】MCN机构与主播达人合作的视频账号的归属权会如何判决

【成功案例】MCN机构与主播达人合作的视频账号的归属权会如何判决

一、当事人

原告：某文化传媒有限公司（MCN机构）

原告律师：林智敏律师团队

被告：某翔（美食主播）

二、案情简介

2022年5月，原告（某启文化传媒公司）与被告（某翔）签订了《电子商务运营合作协议合同》，明确约定双方共同运营抖音账号"某翔美食"，账号所有权按50%比例共有。合同期内，公司负责直播间建设、广告投放等运营支持，某翔承担内容拍摄制作，双方按约定比例分配收益。

2023年1月中旬，因原搞公司的原运营负责人离职，公司指定新员工接替工作。次日被告某翔擅自变更账号绑定信息、剔除公司登录权限，并将账号更名为"某翔美食派对"，单方面终止合作。公司主张某翔的行为构成违约，要求返还账号并赔偿五月份利润分成1.5万元和商业秘密损失5万元，及持续性违约损失。

某翔则抗辩称公司存在运营服务瑕疵，主张解除合同。双方对账号权属认定、违约责任划分及商业秘密界定产生根本分歧，最终诉至法院。

三、原告（我方）诉讼请求

1、要求某翔支付2023年1月利润分成1.5万元；

2、索赔商业秘密泄露损失50,000元；

3、主张违约损失（按账号月均收入计算至归还日）；

4、要求归还抖音账号"某翔美食"。

四、被告辩护意见

1、合同履行瑕疵：原告未提供约定的直播间建设等服务，存在视频混剪等违约行为；

2、账号人身属性：粉丝积累源于被告个人创作，账号应具人身专属性；

3、平台规则抗辩：抖音用户协议规定账号所有权归平台，双方权属约定无效；

4、反诉请求：主张解除合同。

五、案件争议焦点

1、某翔单方解除合同是否具有合法性？

2、合同约定的"共同所有"条款效力；

3、账号人身属性与MCN投入的权重平衡；

4、平台规则与合同约定的冲突解决。

六、判决结果

一审法院：

1、确认合同于2023年7月份解除；

2、判令被告某翔归还账号并支付利润分成1.5万元、商业秘密损失50,000元及违约赔偿。

二审中院：

1、调整商业秘密损失为2万元；

2、核定违约赔偿为10万元；

3、维持其他判项。

七、案件总结

1、MCN机构与主播的账号权属约定需兼顾合同自由与平台规则；

2、账号价值构成应综合评估人身属性与机构投入；

3、单方解除权的行使需以对方根本违约为前提。

八、本案关键词

#合同纠纷律师 #MCN公司合同纠纷律师 #主播达人合同纠纷律师

#达人账号合同纠纷律师 #达人账号归属权纠纷律师 #自媒体合作纠纷律师