返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP
刑事法律常识
刑事法律常识
公司法律常识
民事法律常识
民事法律常识
经济法律常识
非诉讼法律常识
涉外法律常识

2018故意杀人罪无罪辩护词【标准版】

发布时间:2018-01-29 15:26:09 浏览:0
  受河南省法律援助中心的指派,河南xxx律师事务所常xx律师为因故意杀人罪一审被判处死刑的被告人张A提供法律援助,辩护人接受指派后通过阅卷,会见被告人和调查取证,现根据事实和法律提出以下辩护意见,供二审参考: (一)一审证据不足,证实张A故意杀人的证据漏洞百出,不能形成证据链条。 (二)张A没有作案时间,应当排除其作案的嫌疑。 ······
  一般情况下无罪辩护的成功率极低,所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护,反而会适得其反,不但达不到目的,反而会损害被告人的合法权益。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪,是因为检察人员掌握了比较充足的证据,这些证据既充足又不易驳倒,所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。下面大律师网小编给大家分享一则故意杀人罪无罪辩护词,以供大家了解。

  故意杀人罪无罪辩护词

  受河南省法律援助中心的指派,河南xxx律师事务所常xx律师为因故意杀人罪一审被判处死刑的被告人张A提供法律援助,辩护人接受指派后通过阅卷,会见被告人和调查取证,现根据事实和法律提出以下辩护意见,供二审参考:

  (一)一审证据不足,证实张A故意杀人的证据漏洞百出,不能形成证据链条。

  1、 死者张B的女儿张C的证言证明案发前两天看见张A从村民黄D家出来纯属子虚乌有。

  经查许湾乡**村没有黄D这个人,2005年3月8日公诉机关的补充调查也没有进一步核实有没有黄D这个人,如果真有黄D这个人也应该找到黄D进一步核实案发前两天张A是否去过黄D家。因为张C是死者的女儿,证人和死者之间有很明显的利害关系,对其证言提到的事实进一步落实是很有必要的。

  2、 左F证明案发后的那年年底在其门市部门口碰到张A的亲戚李E,听李E说案子是张A干的,左F说那是他瞎编的。

  左F说听李E说案发当天晚上10点多钟李E给张A一百元是编造的。因为案发的时间是夜里11点钟,如果案子是张A干的晚上10点钟张A无论如何也不会在周口,这也说明左F这个证言是不可靠的。对于李E是否说过这样的话,公安机关也没有提供李E的证言来证明其对左F说过类似的话。公安机关曾出过一个证明材料以证明曾传唤过李E但没有传唤到,这纯粹是在造假,事实上李E曾被公安机关传唤,而且公安机关以李E包庇张A相要胁说要拘留李E,诈取了李E4000元钱才让李E回家。辩护人对李E进行了调查,李E讲他不知道那个案子是不是张A干的,也从来没有跟左F说过案子是张A干的这样的话。辩护人同时又找到了左F向其核实其以前所作的证言,左F说他以前对公安人员所说的都是胡编的。

  3、 案发前张A到底有没有在xx路口东边的那个加油站买过柴油,是否在xx市场西边的一个小干店住过没有核实,不能确认张A的供述是真实的。

  张A是否在那个所谓的加油站买过柴油没有进行核实,是否真的在那家加油站买过两瓶柴油也无法确定,更无法确认张A的供述是否属实。况且买两矿泉水瓶柴油加油站是否卖给他也是个问题。是否在xx市场西边的一家干店住过没有核实也无法确认张A说的是否属实。因为不能排除公安机关有刑讯逼供的嫌疑。

  4、 王G的证言没有任何证明力。

  曾经和张A关在一个号子的王G的证言并不能证实案子是张A干的。只能证明张A是涉嫌放火杀人被关进来的。2005年3月11日公诉机关对王G的调查笔录是这样记的:“问:你是否知道张A是何时因为啥进来的?答:我记得三个多月前他进的我住的狱号,听他说他是因为杀人而进来的。”这些话只能证明他是涉嫌杀人而进来的,并不能说明张A是否真的杀了人。

  5、证人李H对其向公安机关所作的证言提出了质疑。

  李H系张A的妻子,在接受公安机关询问时曾说过:这月初十张A回到家第二天离家出走这样一个事。辩护人曾找李H求证,案发时张A是否回过家。李H讲,张A是那年阴历二月初十走的。公安机关问她时他说的是二月初十不是案发时的那个月的初十。她也没仔细看笔录,不知道他们怎么把“二月”记成了“这月”。

  6、 至于张A是否雇用王动力加害张I兄弟这个事情目前还不能形成证据链条。

  王动力所谓的录音没有当庭播放,所以不知道这个录音是否真实存在,张A自始自终都不承认拿五千元钱让王动力加害张I兄弟这个事,也表示不可能存在这样的录音。所以是否存在雇用王动力杀人这个事实还无法确定,退一步讲即使存在这个事实,也只能认定张A有加害张I兄弟及家人的动机。

  7、整个侦查过程没有让张A进行过现场指认,从程序上存在很大瑕疵,因而影响到对案件事实的认定。

  8、 张A自述他被抓后遭遇刑讯逼供被迫作了有罪供述,并展示了其手腕上的伤痕,所以张A的有罪供述是非法获取的应当排除不足以采信。

  (二)张A没有作案时间,应当排除其作案的嫌疑。

  根据张A的辩解案发时他在湖南永州修高速公路,当时的工头是xx乡xx庄的王J。辩护人随即找到王J进行了解,王J肯定地说张A是2002年二月去找他的,,阴历阳历记不清了反正比现在这个时节要早。(注:“现在”指辩护人找他调查时的月份,调查时的日期4月10日),在永州大钟桥乡修高速公路,吃住他们都在一起,王J同时强调张A一直没有离开过工地,直到六,七月份活干完了,张A才走。

  综上所述,辩护人认为一审法院认定张A故意杀人罪事实不清证据不足,根据刑事诉讼法有关的规定应当判决张A无罪,另外根据辩护人调查张A没有作案时间的证据,可以排除张A作案的可能,也应当依法对张A作出无罪判决。

  辩护人:

  年   月  日

  实践中,进行不同的辩护有一定的辩护技巧,而在这方面相信专业的律师应该是更加清楚和了解的,因此要是不行涉嫌构成犯罪的话,最好还是聘请专业的律师来提高辩护,这样才能为被告人争取最大的利益。

  以上就是关于2018故意杀人罪无罪辩护词【标准版】的全部内容,希望对你有所帮助,如果你有其他法律上的问题,可以到大律师网进行在线律师咨询
(编辑:Sakura)
在线咨询
找律师

*上万名律师在线权威解答

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作

地 址:厦门市软件园二期望海路59-1号803室

全国律师咨询热线电话

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有
国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号