交通事故赔偿争议必须调解解决吗？
根据相关法律法规的规定，交通事故发生后，对于赔偿问题，首先鼓励双方当事人在自愿、平等的基础上进行协商和调解。公安机关交通管理部门在处理交通事故时，也可以根据当事人的请求，对损害赔偿进行调解。但是，调解并非强制性程序，如果双方无法达成一致或有一方不同意调解，完全可以不经过调解环节，直接向人民法院提起民事诉讼，由法院依据相关法律规定做出判决。
引用法条：
1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”
2. 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：“当事人申请公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内一致书面申请。”
未经调解能否直接进行事故诉讼？
在司法实践中，对于民事纠纷尤其是交通事故赔偿纠纷，并没有硬性规定必须经过调解程序才能进行诉讼。当事人在发生交通事故后，可以选择直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，而不必先经过调解。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神以及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，鼓励当事人通过和解、调解等方式解决争议，以节约司法资源，促进社会和谐稳定。在法院受理案件后，也会依据案情引导双方进行调解，力求实质化解矛盾。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”这表明，是否选择调解是当事人的权利，未经调解可以直接起诉。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。” 这条规定虽然强调了调解的重要性，但也明确表示了当事人可以拒绝调解。
3. 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”这里虽未明确要求必须经过调解阶段，但在实际操作中，法院会视情况组织双方进行调解。
未经调解当然可以直接进行事故诉讼，但这并不意味着调解无意义，它在许多情况下能够更高效、更经济地解决纠纷，减轻当事人的诉累。
交通事故责任认定与调解有何关联？
交通事故责任认定与调解在交通事故处理过程中具有密切的关联性。首先，交通事故责任认定是调解的前提和基础。根据《道路交通安全法》规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这份事故认定书将明确各方在事故中的责任比例，为后续赔偿调解提供客观公正的责任依据。
其次，在交通事故责任认定后，当事人可以选择通过调解方式解决纠纷。根据《道路交通事故处理程序规定》，对于损害赔偿争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。在调解过程中，会依据已作出的交通事故责任认定结果，确定各方应承担的赔偿数额，力求达成双方满意的赔偿协议，实现快速、高效地解决纠纷。
引用法条：
1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
2. 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，各方一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面申请。
3. 《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，并在道路交通事故认定书中载明。
交通事故赔偿争议并非必须经调解解决，是否选择调解完全取决于当事人的意愿。当事人有权选择诉讼等其他法定救济途径来维护自身合法权益，建议在涉及重大权益的问题上，及时寻求专业法律人士的帮助，以便更好地实现自身的合法权益。
『温馨提示』本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取个性化的法律解决方案。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。
闽公网安备 35020302001683号