当前的位置: 首页 >> 法律资讯 >> 法律风云榜

乐视网当被告涉192项诉讼案值超36亿 涉及合同纠纷如何处理

来源:法律风云榜 大律师网 时间:2018-04-26 浏览:
导读:昨天,乐视网发布公告披露了目前自己的涉诉情况。数据显示,目前乐视网及其下属公司共涉及198项诉讼和仲裁,其中作为原告的共有6起,合计涉案金额243806970.36元人民币。而公司作为被告的案件达到192起,涉案金额3305338135.48元人民币、53762370.01美元,共折合36亿多元人民币。

乐视网当被告涉192项诉讼案值超36亿 涉及合同纠纷如何处理

  乐视网目前共涉及198项诉讼和仲裁其中作为被告案件达192起

  乐视网当被告涉案金额超36亿元

  昨天,乐视网发布公告披露了目前自己的涉诉情况。乐视网上一次公布相应数据还是2017年8月25日,此次披露的则是公司连续十二个月期限内,且自上次披露后至今的诉讼、仲裁事项。数据显示,目前乐视网及其下属公司共涉及198项诉讼和仲裁,其中作为原告的共有6起,合计涉案金额243806970.36元人民币。而公司作为被告的案件达到192起,涉案金额3305338135.48元人民币、53762370.01美元,共折合36亿多元人民币。乐视网表示,公司被起诉类案件中,因较大部分案件尚未审理裁决,公司尚无法准确判断是否会对公司本期利润或期后利润产生影响。

  昔日旗下品牌易到被乐视列为被告

  北青报记者注意到,在乐视网作为原告方的案件里,被告方包括小米科技有限责任公司、北京风行在线技术有限公司等互联网同行,在这项将两被告同列一起诉讼的维权案件中,涉案金额为5162万多元。此外,浙江华谊兄弟影业投资有限公司分别在两起诉讼中被乐视网列为被告,案由均为著作权使用许可合同,共涉及金额255万元。

  另外,昔日乐视旗下的互联网用车品牌易到也在此次诉讼名单中,包括北京东方车云信息技术有限公司、北京易到旅行社有限公司、易到旅行社(天津)有限公司等均被乐视网列为被告,均因买卖合同纠纷共涉案1.38亿元,这也是乐视网作为原告方涉及金额最高的诉讼。

  乐视网在192项诉讼中被列为被告

  除了这6件诉讼,其余192项诉讼中,乐视网及其关联企业均被列为被告,其中原告方既包括中国联通、中国移动、中国电信、IBM、中信银行、顺丰速运等大公司,也有五星体育传媒、光线传媒、芒果娱乐等影视公司,还有大量的广告、展览、文化创意类公司。在这些诉讼中,被告方除了乐视网本身还包括乐融致新电子科技(天津)有限公司、乐视云计算有限公司、霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司等。

  其中涉及金额较大的就包括此前已经披露的信利电子有限公司与乐融致新电子科技(天津)有限公司及其他被告方的合同纠纷,该诉讼共涉及2.4亿元人民币。北青报记者了解到,成立于1992年的信利电子是一家以生产经营电子计算器、电子信息文字记事器、数码信息播放器,以及电子元器件、塑料、橡胶、柔性多层线路板、高密度互连积层板、多层挠性板的企业。据悉,为乐视手机代工曾是信利与乐视之间一项重要合作业务,另外部分型号的乐视手机也采用信利的屏幕、外壳、摄像头组件等。在2016年末乐视资金链危机爆发后,就有媒体披露乐视对信利有大量欠款。对此,信利曾在2016年12月对外称已与乐视订立了还款计划,乐视也已于当年11月开始按计划还款,但信利始终没有透露具体的欠款金额。

  值得关注的是,去年2月份乐视旗下以电视制造为主业的乐视致新曾获得了信利电子有限公司7.2亿元的战略投资,信利则通过这笔投资获得了乐视致新2.34%的股权。对于从未涉足过彩电制造的信利此次投资乐视电视,有行业人士分析,这很可能是信利将此前乐视欠款实施了“债转股”,信利也由债主变身为股东。但目前看来,信利电子此次因合同纠纷起诉乐融致新电子科技(天津)有限公司及其他被告方,共涉及2.4亿多元,显示双方的欠款问题还未解决。

  乐视网亏损或扩大推迟发布年报

  乐视网前天还发布公告表示,基于目前审计工作结果,乐视网2017年净利润亏损额可能进一步扩大,但未出现账面净资产为负等导致公司不具备上市条件的情形。同时,因目前审计工作仍在进行中,乐视网原定于4月25日披露2017年年度报告将延期至4月27日披露,延期披露期间乐视网股票不停牌。

  据了解,乐视网在今年初更换了会计师事务所,由立信会计师事务所担任公司审计机构。乐视网表示,目前公司已与立信会计师事务所有深入沟通,立信会计师事务所对公司现状及问题也已了解,但由于时间有限,基于谨慎性考虑,有必要延期披露企业2017年度报告。


  法律链接:常用的合同纠纷如何处理

  根据我国(合同法)第437条的规定,解决合同纠纷共有4种方式。一是用协商的方式.自行解决,这是最好的方式;二是用调解的方式,由有关部门帮助解决;三是用仲裁的方式由仲裁机关解决;四是用诉讼的方式,即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。为了帮助读者了解这4种方式,我们分别作详细介绍。

  (一)协商当事人自行协商解决合同纠纷,是指合同纠纷的当事人,在自愿互谅的基础上,按照国家有关法律、政策和合同的约定,通过摆事实、讲道理,以达成和解协议,自行解决合同纠纷的一种方式。合同签订之后.在履行过程中,由于各种因素的影响容易产生纠纷,有了纠纷怎么办?应当从有利于维护团结、有利于合同履行的角度出发,怀着互让、互谅的态度,争取在较短的时间内,通过协商求得纠纷的解决。对于合同纠纷,尽管可以用仲裁、诉讼等方法解决。

  (二)调解合同纠纷的调解,是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下,在查明事实、分清是非的基础上,由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导,促使他们互谅互让,达成和解协议,从而解决纠纷的活动。调解有以下三个特征:

  第一,调解是在第三方的主持下进行的,这与双方自行和解有着明显的不同;

  第二,主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人

  互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决,这表明调解和仲裁不同;

  第三,调解是依据事实和法律、政策,进行合法调解,而不是不分是非,不顾法律与政策在“和稀泥”。

  发生合同纠纷的双方当事人在通过第三方主持调解解决纠纷时,应当遵守以下原则:

  第一,自愿原则。

  第二,合法原则。

  根据国家有关的法律和法规的规定,合同纠纷的调解,主要有以下3种类型:

  1、行政调解,是指根据一方或双方当事人的申请,当事人双方在其上级业务主管部门主持下,通过说服教育,自愿达成协议.从而解决纠纷的一种方式。

  2、仲裁调解,是指合同当事人在发生纠纷时,依照合同中的仲裁条款或者事先达成的仲裁协议,向仲裁机构提出申请,在仲裁机构主持下,根据自愿协商,互谅互让的原则,达成解决合同纠纷的协议。根据我国<仲裁法>的有关规定,由仲裁机构主持调解形成的调解协议书、与仲裁机构所作的仲裁裁决书具有同等的法律效力。生效后具有法律效力,一方当事人如果不执行,另一方可以向人民法院提出申请,要求对方执行.对方拒不执行的,人民法院可以依法依照生效的调解协议书强制其执行。

  3、法院调解,又称为诉讼中的调解,是指在人民法院的主持下,双方当事人平等协商,达成协议,经人民法院认可后,终结诉讼程序的活动。合同纠纷起诉到人民法院之后,在审理中,法院首先要进行调解。用调解的方式解决合同纠纷,是人民法院处理合同纠纷的重要方法。在人民法院主持下达成调解协议,人民法院据此制作的调解书,与判决具有同等效力。调解书只要送达双方当事人,便产生法律效力,双方都必须执行,

  (三)仲裁,即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议,按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。仲裁是现代世界各国普遍设立的解决争议的一种法律制度、合司争议的仲裁是各国商贸活动中通行的惯例。

  合同仲裁有以下几个特点:第一,合同仲裁是合同双方当事人自愿选择的一种方法,体现了仲裁的“意思自治”的性质.即合同纠纷发生后,是否通过仲裁解决,完全要根据双方当事人的意愿决定.不得实行强制。如果一方当事人要求仲裁,而另一方当事人不同意,双方又没有达成仲裁协议,则不能进行仲裁;另外,仲裁地点,仲裁机构以及需要仲裁的事项,也都根据双方当事人的意志在仲裁协议中自主选择决定。第二,合同纠纷仲裁中,第三者的裁断具有约束力,能够最终解决争议。虽然合同纠纷的仲裁是由双方当事人自主约定提交的.但是仲裁裁决一经作出,法律即以国家强制力来保证其实施。合同纠纷经济仲裁作出裁决后,即发生法律效力,双方当事人都必须执行,如果一方当事人不执行裁决,对方当事人则有权请求法院予以强制执行。第三.合同纠纷的仲裁,方便、简单、及时、低廉。首先,我国合同仲裁实行一次裁决制度,即仲裁机构作出的一次性裁决,为发生法律效力的裁决,双方当事人对发生法律效力的仲裁决都必须履行.不得再就同一案件起诉。

  (四)诉讼,合同在履行过程中发生纠纷后.解决争议的方式有4种:即当事人自行协商解决,调解仲裁和诉讼。其中,仲裁方法由于比较灵活、简便,解决纠纷比较快,费用又比较低,所以很受当事人欢迎。但是,如果当事人一方不愿仲裁,则不能采用仲裁的方式、而只能采用诉讼的方式来解决双方当事人之间的争议。所以,诉讼是解决合同纠纷的最终形式。


(编辑:天下无讼)

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任!

平台在线10W+律师,平均回复时间3分钟

遇到法律问题,上大律师网在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!