机动车撞电瓶车责任划分怎么合适?机动车与电瓶车事故责任划分遵循“过错责任原则”，以《道路交通安全法》第七十六条为核心依据，具体分为以下情形：1、机动车全责情形：机动车存在闯红灯、逆行、超速、未避让非机动车等严重违法行为，且电瓶车无过错，机动车承担全部责任。2、电瓶车全责情形：电瓶车存在故意碰撞机动车、逆行、闯红灯、驶入机动车道等严重违法行为，且机动车无过错，电瓶车承担全部责任。但根据《民法典》第一千二百一十三条，机动车一方仍需在交强险无责限额内承担赔偿责任(死亡伤残赔偿限额1.8万元、医疗费用赔偿限额1800元、财产损失赔偿限额100元)。3、双方过错分担情形：双方均存在过错，责任比例根据过错严重程度划分。4、 ...... 【 浏览全文 】

    路口发生事故责任认定标准是什么?路口事故责任认定以《道路交通安全法》及实施条例为核心，遵循“路权优先”与“行为过错”双重原则。根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，无信号灯路口的通行规则明确划分了路权优先级：1、标志标线优先：若路口设有“让行”标志或标线，未礼让优先通行方的一方承担全责。2、右方来车优先：在无标志标线控制的路口，未让右方道路来车先行的一方负全责。3、转弯让直行：转弯车辆未让直行车辆或行人通行的，承担全责。4、相对方向右转让左转：相对方向行驶的右转车辆未让左转车辆先行的，承担全责。行为过错原则要求驾驶员对事故发生存在主观过失。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若一方存在“闯 ...... 【 浏览全文 】

    拦截逃逸车辆发生事故谁的责任?根据《民法典》第182条与第184条，因紧急避险或自愿救助行为造成他人损害的，若行为未超出必要限度，救助人不承担民事责任。在拦截逃逸车辆场景中，若拦截者采取合理方式(如记录车牌、跟随报警)，且未对逃逸车辆或第三方造成过度损害，其拦截行为属于合法自助，无需承担事故责任。拦截者采取危险手段(如故意撞击、逼停)，导致逃逸车辆或第三方财产、人身损害，则需承担相应责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。司法实践中，若拦截行为被认定为“超出必要限度”，拦截者可能需对超出部分承担民事赔偿责任。根据《道路交通安全法》第99条，非法拦截机动车导致交 ...... 【 浏览全文 】

    交通事故中只要拐弯被撞都是全责吗? 根据《道路交通安全法》第四十四条，机动车通过交叉路口时，转弯车辆应让直行车辆、行人先行。拐弯车辆未履行此义务导致碰撞，通常需承担主要或全部责任。然而，责任认定并非“一刀切”。直行车辆存在违法行为，如超速、闯红灯、酒驾等，即使拐弯车辆未让行，直行车辆也可能承担部分责任。司法实践中，法院会结合现场勘查、监控录像、行车记录仪等证据，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，按“行为对事故的作用及过错严重程度”划分责任。特殊路权规则也会影响责任认定。根据《道路交通安全法》第三十八条，在无交通标志、标线控制的交叉路口，转弯车辆需让右方道路来车先行。拐弯车辆未遵守此规则， ...... 【 浏览全文 】

    视野盲区发生车祸怎么判定? 视野盲区引发的交通事故责任判定，遵循“过错与责任相当”原则，具体规则如下：1、一方过错主导：若一方存在明显交通违法行为(如超速、闯红灯、违规变道等)，即使因视野盲区未发现对方，仍需承担主要或全部责任。2、多方过错分担：若双方均有过错，根据行为对事故的作用及过错严重程度划分责任。3、无过错或意外情形：各方均无过错(如突发疾病导致车辆失控)，或事故因不可抗力(如地震、泥石流)引发，则属于交通意外，各方均无责任。驾驶员未尽合理观察义务(如未鸣笛、未减速)可能被认定为存在过错。法律依据 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强 ...... 【 浏览全文 】

    2025年交通事故主次责任怎么赔偿? 根据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在主次 ...... 【 浏览全文 】

    开别人的车出车祸车主有责任吗? 开别人的车出车祸，车主不一定有责任，具体需结合实际情况分析。车主无过错的情况：如果车主在出借车辆时没有过错，例如车辆状况良好、借车人有合法驾驶资格等，那么车主就不需要承担赔偿责任，而是由实际驾驶人承担赔偿责任。车主有过错的情况：如果车主在出借车辆时存在过错，例如明知车辆存在故障仍出借、借给无驾驶资格的人等，那么车主就需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。根据《民法典》第一千二百零九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承 ...... 【 浏览全文 】