未能及时通知律师违法吗？

在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或被告人在被采取强制措施后，有权聘请律师为其提供法律帮助，且公安机关、检察院、法院应当保障其这项权利。如果有关部门未及时通知律师，可能侵犯了当事人的辩护权，这在法律上是不被允许的如果你是指个人在私人事务中没有及时告知律师，则不构成违法行为，因为这不是法律规定的义务。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

2. 同法第三十七条：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

案件侦查阶段会见规定是？

在刑事诉讼程序中，案件侦查阶段的会见规定主要涉及到犯罪嫌疑人的辩护权。在侦查阶段，犯罪嫌疑人有权聘请律师为其提供法律帮助，律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案情，提供法律咨询，但此阶段的会见权利有一定的限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，律师在侦查阶段的会见，可能需要侦查机关的许可，特别是在涉及国家安全、恐怖活动等特定类型的案件中。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条：辩护律师在侦查期间要求会见在押的犯罪嫌疑人，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。律师在侦查阶段的会见权并非无条件的，而是受到一定限制，具体是否需要侦查机关许可，会根据案件性质的不同而有所区别。

刑事案件中律师会见限制何在？

在刑事诉讼过程中，律师的会见权是一项重要的权利，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益这一权利并非无限制的，根据相关法律规定，存在一些特定的限制。首先，如果案件涉及国家秘密，律师在侦查阶段的会见可能会受到限制或者需要在侦查机关的监督下进行。其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能毁灭、伪造证据，或者串供，也可能对律师的会见进行适当的限制。最后，如果在特殊情况下，如突发疾病、安全问题等，也可能影响律师的会见。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

2. 《中华人民共和国律师法》第三十三条：律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

以上规定显示了我国法律在保障律师会见权的同时，也设定了相应的限制条件，以平衡公共利益和个体权益。

"未能及时通知律师"是否违法取决于具体情况。在刑事诉讼中，如果司法机关未及时通知律师，可能违反了法定程序；而在个人事务中，除非合同或法律规定有明确的通知义务，否则不构成违法行为。如果您遇到具体问题，建议咨询专业律师以获取详细法律意见。