如何在实际案例中权衡使用无罪辩护或减轻罪责辩护？

在实际案例中，律师首先需要对案情进行深入研究，包括了解所有相关证据，评估证据的合法性和有效性。如果证据显示被告人明显无罪，或者主要证据存在重大瑕疵，无法形成完整的犯罪事实链，那么无罪辩护可能是最佳策略如果证据确凿，证明被告人确实犯有指控的罪行，但存在可以从轻、减轻或免除处罚的情节，如自首、立功、从犯地位、赔偿受害人等，那么减轻罪责辩护则更为合适。在此过程中，律师还需要考虑被告人的意愿和可能的判决结果。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

2. 《中华人民共和国刑法》中有关从轻、减轻、免除刑罚的规定，如第67条的自首规定，第68条的立功规定，以及第27条的从犯规定等。

无罪辩护不成立时，还能否继续申诉？

在刑事司法体系中，被告人在被判决有罪后，无论其最初的辩护策略是否为无罪辩护，都有权进行上诉或申诉。无罪辩护不成立并不意味着被告人失去了申诉的权利。实际上，刑事诉讼法鼓励和保障了被告人的申诉权，这是其基本的诉讼权利之一。

在实践中，如果无罪辩护未被法庭接受，被告人可能基于以下原因进行申诉：对事实认定的异议、证据的质疑、法律适用的错误、审判程序的违规等。申诉的主要目的是希望通过上级法院或审判机关对原判决进行复审，以纠正可能存在的错误。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条明确规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”

2. 同法第二百二十七条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”

3. 第二百三十二条还规定：“最高人民法院管辖全国性的重大刑事案件。高级人民法院管辖全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。中级人民法院管辖城市性的重大刑事案件。基层人民法院管辖一般的刑事案件，也可以管辖应当由自己执行的刑罚的案件。”

以上法律规定表明，即使无罪辩护未被采纳，被告人仍有权通过申诉机制寻求法律救济。

选择无罪辩护还是减轻罪责辩护，是一个需要综合考虑多种因素的决策过程，包括但不限于证据、法律规定、被告人意愿和可能的判决结果。律师在此过程中应始终坚持公正、公平、合法的原则，以最大限度地保护被告人的合法权益。同时，也应充分尊重和理解司法审判的独立性和权威性，以实现法律的公正实施。

『温馨提示』当前回复仅为一般情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律疑问，建议咨询律师以获取更准确的法律意见。我们承诺5分钟快速响应，并致力于提高问题解决率。