如何在合同中规定准确评估交易对手的信用状况？
1. 详尽的信息披露条款：在合同中应明确规定交易对手有义务提供真实、完整、准确的信用信息，包括但不限于企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、最新的财务报告、银行资信证明、过往交易记录等。这些信息有助于评估其偿债能力和商业信誉。
2. 信用评估与审查机制：合同可约定在交易前或交易过程中，双方或一方有权通过合法途径（如委托第三方专业机构）对交易对手的信用状况进行评估和审查，评估结果作为影响交易是否继续或调整交易条件的重要依据。
3. 违约责任条款：对于故意隐瞒或提供虚假信用信息的行为，应在合同中设置严厉的违约责任，例如赔偿损失、支付违约金、解除合同等，以震慑潜在的欺诈行为。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条关于诚实信用原则的规定，要求合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，并且在订立、履行合同过程中不得有欺诈、胁迫等行为。
《企业信息公示暂行条例》也明确了企业需依法公示相关信息，接受社会公众监督，为交易对方提供决策参考。
合同履行过程中，什么情况下构成不可抗力的根本不能？
在合同履行过程中，不可抗力的根本不能是指由于客观情况的异常、无法预见且无法克服，使得合同主体事实上或者法律上无法履行其合同义务的情况。这种情况下，合同当事人可以依据不可抗力条款要求解除合同或免除相应的违约责任。
构成不可抗力的根本不能通常需要满足以下条件：
1. 客观性：事件必须是客观发生的，不受任何一方当事人的主观意志所控制，如自然灾害（地震、洪水等）、战争、政府行为（征收、禁令等）、社会异常事件（突发公共卫生事件、大规模罢工等）。
2. 预见性：该事件应当是当事人在订立合同时无法预见的，即按照当时的科学技术水平和一般人的认知能力，无法预测其发生。
3. 不可避免性和不可克服性：即使当事人已经尽到合理的注意和努力，仍然无法避免该事件的发生或者无法克服其对合同履行的影响。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条也明确：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定，适用不可抗力规则的，自民法典施行之日起发生不可抗力事件，适用民法典第五百九十条的规定。”
以上法律法规确立了我国法律体系中对于不可抗力作为合同履行障碍的认定标准和处理原则，为判断是否构成不可抗力的根本不能提供了明确的法律依据。
合同履行不能时，违约方应承担何种责任？
在合同法体系下，当合同履行不能时，违约方应当承担的责任主要分为两类：继续履行、损害赔偿以及其他可能的法定或约定责任。
1. 继续履行：在法律上或者事实上能够继续履行的情况下，非违约方有权要求违约方继续履行。但若因特殊情况（如标的物灭失、履行费用过高、不适于强制履行等）导致无法继续履行，此请求权则不适用。
2. 损害赔偿：当合同因一方违约而无法履行时，违约方应赔偿对方因此所遭受的实际损失，包括直接损失和间接可预见的损失。具体赔偿范围和数额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
3. 其他责任：根据《合同法》第107条至113条的规定，违约方还可能需要支付守约方为减轻损失而支出的合理费用，以及在特定情况下，如违约金条款明确约定或法律明确规定时，还需支付违约金。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3. 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
在合同中合理设计并执行有关交易对手信用评估的条款，既符合我国法律规定，也是保护自身合法权益的有效措施。在实际操作中，建议结合具体业务情况，咨询专业法律顾问，确保相关条款的合法性、有效性和可执行性。
『温馨提示』了解法律知识是我们每个人的责任，它能够帮助我们在面对法律问题时做出正确的选择，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。
大律师网合作律师
