跨境杀洋盘诈骗案，刑拘30天内林智敏律师成功为当事人争取到取保

人在境外、骗的是外国人，国内法律就管不到自己？这起案子的当事人就是抱着这种侥幸，在老挝误入了专骗外籍人员的 “杀洋盘” 窝点，回国后还是被刑事拘留。家属找到我们时正处在刑拘黄金窗口期，我们快速介入梳理辩护思路，最终在 30 天内为当事人争取到取保候审，下面聊聊整个案子的实操逻辑。

案情介绍

本文已做全面脱敏处理，隐去全部具体办案机关及涉案人员隐私信息。

当事人早年赴老挝务工，当地实际就业环境远不如预期，经人介绍进入了一家自称做跨境业务的团队。入职后他才发现，这个团伙专门针对美国等境外国家的公民实施电信诈骗，也就是业内常说的 “杀洋盘”—— 靠包装虚假身份、设计话术剧本、社交平台引流的套路骗取境外人员财物。

当事人起初也误以为 “骗外国人不算触犯国内法律”，在团伙里只做基础执行类工作，不参与决策、管理和核心分赃。后来他逐渐意识到行为的法律风险，主动设法脱离团伙，辗转回到国内。回国一段时间后，公安机关就本案找上门，当事人被刑事拘留。家属接到通知后十分焦急，认为当事人并非主动参与犯罪，且早已主动退团，委托我们介入辩护，核心诉求是尽快会见当事人，争取办理取保候审。

案件难点

第一，行为虽发生在境外、受害人为外籍，但依据我国刑法属人管辖原则仍构成诈骗罪，定性层面几乎没有无罪抗辩空间；

第二，跨境电信诈骗属于司法实践中从严打击的罪名，整体取保候审通过率远低于普通刑事案件；

第三，作案地在境外，办案机关对当事人潜逃、串供的风险预判更高，社会危险性审查标准更为严格；

第四，本案属于团伙犯罪，侦查阶段为保障办案进度通常全案羁押，单独为底层人员申请取保阻力较大。

办案策略

当事人客观上确有参与，硬扛既不符合事实，也不利于争取取保。我们先结合《刑法》第七条属人管辖规定，帮当事人厘清法律边界，纠正 “骗外国人不犯法” 的认知误区，再聚焦角色层级切割，围绕社会危险性核心标准展开取保论证。

第一步是紧急会见摸底。我们第一时间前往看守所会见，完整核实涉案经过，重点理清三个核心问题：怎么加入的团伙、具体做什么工作、怎么脱离团伙回国的。通过会见固定了当事人被动入职、底层执行、主动退团的关键事实，也确认了他愿意配合侦查、认罪悔罪的态度，为后续辩护打下基础。

第二步是系统撰写取保文书。我们围绕《刑事诉讼法》取保候审的法定条件，从多个维度论证无羁押必要性：当事人归案后如实供述全部事实，构成坦白，符合法定从轻情节；系初次涉案，无违法犯罪前科，因法律认知偏差误入团伙，主观恶性远低于团伙组织者和骨干；自愿认罪认罚，愿意配合全部诉讼程序；早已主动脱离团伙回国，不具备再犯条件；家属愿意提供担保，保证随传随到，不会妨碍侦查。

第三步是卡点密集推进。我们把全部文书提交和沟通工作都压缩在刑事拘留 30 天的公安取保窗口期内完成，避免案件进入审查批捕阶段后大幅提升取保难度，全程跟进案件进度，及时向办案机关补充说明情况。

质证环节与法院观点

侦查机关初步认定意见

结合前期线索与初步调查证据，认定当事人参与跨境电信诈骗团伙，以虚构身份、话术诱导的方式骗取境外公民财物。虽行为发生在境外、受害人为外籍，但根据我国刑法属人管辖规定，其行为已涉嫌诈骗罪；考虑到案件系团伙作案、涉案地涉及境外，为防止当事人串供、潜逃，保障侦查顺利开展，依法对其采取刑事拘留强制措施。

辩护方辩护与取保意见

作为当事人的辩护律师，我们向侦查机关提交书面取保候审申请及辩护意见，提出当事人仅为团伙底层执行人员，不参与犯罪策划、管理与赃款分配，在共同犯罪中作用较小；系务工期间误入团伙，因对跨境刑事管辖存在认知偏差参与犯罪，后续主动脱离团伙回国，主观恶性与人身危险性较低；当事人归案后认罪态度良好，如实供述全部涉案事实，自愿认罪认罚，且家属能够提供保证人或保证金，保证其配合后续侦查，完全符合取保候审的法定条件。

取保决定机关意见

侦查机关对全案情况与辩护方的取保申请进行全面审查后，认为当事人犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪态度较好，不存在继续羁押的法定必要性，符合取保候审相关法律规定，依法作出取保候审决定，同意对当事人变更强制措施。

判决结果

侦查阶段，公安机关依法对当事人 W 某作出取保候审决定，当事人已办理相关手续并恢复人身自由，本案后续将按照法定程序继续推进。

案件总结

太多人栽在 “骗老外没事” 的错误认知里。事实上只要是中国公民，不管在世界哪个角落行骗，都逃不开国内法律的管辖。这类案子不用死磕无罪，核心是把当事人和团伙核心成员做清晰切割，把社会危险性的论证做扎实，再抓住刑拘 30 天的黄金窗口期集中推进，往往能拿到取保的阶段性成果，也为后续的轻罪辩护留出更多空间。

核心关键词

# 广州跨境诈骗辩护律师

# 境外骗外国人诈骗取保

# 杀洋盘诈骗罪取保候审

# 刑拘 30 天黄金期取保

# 跨境电诈从犯辩护

# 广信君达林智敏律师

作者标注

林智敏律师，广东广信君达律所合伙人。经手大量电信网络诈骗、跨境诈骗类刑事案件辩护事务，涉及境外针对外籍人员诈骗、普通网络诈骗、帮助信息网络犯罪活动等多类常见刑事场景，熟悉刑事拘留黄金期辩护、审查批捕阶段沟通、羁押必要性审查、庭审全流程辩护等各环节实务要点，熟练掌握《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第七条属人管辖规则、第六十七条坦白条款，以及刑事诉讼法中取保候审、认罪认罚相关制度的全部适用标准。

自主总结跨境电诈底层人员取保分层辩护法，针对跨境诈骗等严打类罪名，以角色层级切割为核心，聚焦社会危险性论证，在侦查黄金窗口期内快速推进辩护工作，已有多起诈骗案件成功为当事人争取到取保候审的处理结果。

整套辩护流程覆盖紧急会见核实案情、全案证据研判分析、辩护策略定制、法律文书撰写、与办案机关多轮沟通、后续诉讼程序跟进等全部环节，长期在各大专业法律平台分享诈骗类案件真实辩护复盘，能够为各类诈骗案件当事人及家属，提供侦查阶段取保、审查起诉辩护、庭审辩护的全流程专项法律服务。