报复陷害罪与诬告陷害罪在侵害对象上有何特定区别？
1. 报复陷害罪（《中华人民共和国刑法》第254条）：此罪是指国家机关工作人员滥用职权，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。其侵害的对象主要是行使监督权或者参与司法活动的人，如举报人、控告人、证人、鉴定人等。
2. 诬告陷害罪（《中华人民共和国刑法》第243条）：则是指故意捏造事实，向国家机关或者有关单位告发，意图使他人受到刑事追究的行为。其侵害的对象是被诬告的个人，无论该人是否属于国家工作人员，只要其被诬告面临刑事追究，就构成了诬告陷害。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第254条：“国家机关工作人员滥用职权，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国刑法》第243条：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
报复陷害罪与诬告陷害罪在主观恶意上区别何在？
报复陷害罪和诬告陷害罪都是我国刑法中的犯罪类型，但它们在主观恶意上的区别主要体现在犯罪目的和行为方式上。
1. 报复陷害罪（根据《中华人民共和国刑法》第254条）：此罪的主观恶意主要体现在报复心理上，即行为人出于对他人不满或者仇恨，故意捏造事实或者隐瞒真相，以损害他人的名誉、权益或者职务晋升等为目的，对他人进行诬告、陷害。这种行为通常发生在公职人员对举报人、控告人、申诉人等进行打击报复的情况下。
2. 诬告陷害罪（根据《中华人民共和国刑法》第243条）：此罪的主观恶意则更侧重于故意误导司法机关，使无辜者受到刑事追究。行为人通常是出于个人私利、嫉妒、报复等动机，故意捏造犯罪事实，向司法机关进行虚假告发，意图使他人受到刑事处罚。
两者的区别在于，报复陷害罪的行为人可能并非直接针对司法机关，而是通过诬告来达到其报复的目的，而诬告陷害罪的行为人则是直接向司法机关进行虚假指控，企图利用司法程序来实现其恶意。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第254条：“国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国刑法》第243条：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
如何界定“报复”与“诬告”在两罪中的具体含义？
在刑法中，“报复”和“诬告”是两个不同的概念，分别对应不同的犯罪行为。
1. 报复：通常指的是因个人恩怨或不满，对他人进行打击、陷害或者损害其合法权益的行为。在刑法中，这可能涉及到诽谤、侮辱、故意伤害、诬告陷害等罪名。报复行为是否构成犯罪，主要看其是否侵犯了他人的合法权益，以及行为的严重程度。
2. 诬告：是指故意捏造事实，向司法机关指控他人犯罪的行为。根据刑法第243条，诬告陷害罪是指“捏造事实，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为”。诬告不仅侵犯了被诬告人的名誉权，也干扰了司法秩序，因此被视为严重的犯罪行为。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第243条：诬告陷害罪。捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 《中华人民共和国刑法》第246条：诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
3. 《中华人民共和国刑法》第245条：非法侵入住宅罪、侮辱罪、故意伤害罪等。这些罪名可能在报复行为中被涉及，具体要看行为的具体情况。界定报复与诬告，关键在于行为人的主观意图和行为方式，以及是否造成了法定的严重后果。
报复陷害罪和诬告陷害罪虽然都涉及到对他人合法权益的侵害，但其侵害对象和行为方式有所不同。报复陷害罪更侧重于保护公民的监督权和参与司法活动的权利，而诬告陷害罪则强调对个人名誉和人身自由的保护。了解这些区别有助于我们更好地理解和适用相关法律规定。
闽公网安备 35020302001683号