一、2分利息属于高利贷吗

　　民间借贷中所说的2分利息，通常指的是月利率百分之二，换算成年利率就是百分之二十四。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。当前一年期贷款市场报价利率约为百分之三点一左右，四倍大约为百分之十二点四。

　　也就是说，2分利息对应的年利率百分之二十四，已经远超当前司法保护上限，属于高利贷范畴。

　　旧规规定的司法保护上限为年利率百分之二十四和百分之三十六两条线。百分之二十四以下受保护，百分之二十四到百分之三十六之间属于自然债务区，百分之三十六以上绝对无效。2分利息在当时正好踩在百分之二十四这条线上，属于受保护的最高边界。但新规出台后，保护上限大幅下调，2分利息已经明显超出合法范围。

　　从法律定性来看，高利贷并没有一个统一的绝对数值标准，而是以司法保护上限作为分界线。超出保护上限的部分，法律不予支持，这部分就被认定为高利贷。2分利息对应的年利率百分之二十四，在新规下已经属于高利贷，出借人不能通过诉讼强制借款人支付超出保护上限的利息。

　　借贷双方在约定2分利息时，应当清楚认识到这一利率的法律风险。从合同效力角度分析，超过司法保护上限的利息条款并非完全无效，只是超出部分不受法律强制保护。借款人自愿支付的，事后也不能以不当得利为由要求返还已付的合法范围内利息。

　　二、2分利息受法律保护吗

　　2分利息是否受法律保护，需要区分不同时间段适用的法律规定。在2020年8月20日之前成立的借贷合同，适用旧规。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率百分之二十四以内的利息受法律保护，2分利息恰好等于年利率百分之二十四，属于受保护的最高限额，法院会支持出借人主张这部分利息。

　　2020年8月20日之后新成立的借贷合同，适用新规。新规将保护上限调整为一年期贷款市场报价利率的四倍，大约在百分之十三点八到百分之十五之间浮动。2分利息对应的年利率百分之二十四，已经远远超过新的保护上限，超出部分法院不会支持。也就是说，在新规下，2分利息只有一部分受保护，超出保护上限的部分属于无效约定。

　　根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这一条明确了高利放贷的法律禁止性规定。2分利息在新规环境下已经构成高利放贷，超出司法保护上限的利息部分，借款人有权拒绝支付，即使已经支付，也可以要求出借人返还。

　　对于已经按2分利息支付了部分或全部利息的借款人，在新规下可以主张超出保护上限部分的利息返还。法院在审理此类案件时，会按照实际利率与保护上限之间的差额，判决出借人返还多收的利息。这是法律对借款人的一项重要保护措施。

　　三、2分利息可以起诉吗

　　2分利息的借贷纠纷完全可以向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民间借贷纠纷属于人民法院受理的民事案件范围，出借人和借款人均有权通过诉讼途径解决争议。起诉并不因为利率高低而受到限制，法律保障当事人的诉权。

　　出借人以2分利息起诉借款人还款，法院会受理该案件。在审理过程中，法院会依据现行法律规定对利息进行审查。对于2020年8月20日之前的借贷，年利率百分之二十四以内的部分法院会支持。对于之后的借贷，只有在一年期贷款市场报价利率四倍以内的部分才会获得支持，超出部分法院会驳回。

　　借款人也可以主动起诉出借人，要求返还已经多支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持的最高利率为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。借款人已支付的超出部分，可以通过诉讼要求返还。

　　在起诉时，双方都需要准备充分的证据材料。出借人需要提供借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系和利率约定的证据。借款人如主张利率过高，也需要提供还款记录来证明实际支付的利息金额。证据充分与否直接影响案件的审理结果。

　　从实际操作来看，2分利息的借贷纠纷在各地法院都有大量判例。法院在判决时会严格依据法律规定计算合法利息范围，不会因为双方约定了2分利息就全部支持。借贷双方在发生纠纷后，通过诉讼解决是最有效也是最正规的途径，法律会给出公正的裁判结果。