如何确保评标委员会的独立性和公正性？
评标委员会的独立性和公正性主要由《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等法律法规保障。评标委员会成员应具备相关专业知识，并且与投标人无利害关系，以保证其独立判断。同时，评标过程应公开透明，避免任何形式的私下接触和利益输送。此外，对于可能影响公正评标的任何行为，如行贿、受贿、欺诈等，法律都规定了严厉的法律责任。
相关法条：
1. 《中华人民共和国招标投标法》第三十七条明确规定：“评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。”
2. 该法第四十条规定：“评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较；设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。”
3. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》进一步细化了相关规定，如第六十一条规定：“招标人、招标代理机构或者其他人员泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，依照有关招标投标法律、行政法规的规定处罚。”
如何处理招投标合同签订后，因政策变动需要调整的情形？
在招投标合同签订后，如果遇到政策变动需要调整的情况，处理方式通常会涉及以下几个方面：
1. 合同变更：根据《合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同如果政策变动影响到合同的履行，双方应当首先尝试协商修改合同条款以适应新的政策环境。
2. 合同解除：如果政策变动导致合同无法履行或者履行成本过高，依据《合同法》第九十四条，当事人可以请求解除合同。但需注意，这需要证明新政策确实构成“不能实现合同目的”的重大变化。
3. 法律责任：若政策变动导致损失，根据《合同法》第一百一十七条，如果是由于不可抗力（如政策变动）导致不能履行合同的，可以免除部分或全部责任。但如果是由于一方过错导致的，则可能需要承担违约责任。
4. 争议解决：如果双方对如何处理政策变动引起的调整有争议，可以依据合同中的仲裁条款或直接向人民法院提起诉讼，依据《民事诉讼法》的相关规定进行解决。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》：
- 第七十七条 当事人协商一致，可以变更合同。
- 第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
- 第一百一十七条 因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 对于争议解决的相关规定，例如第三十三条 规定了涉外民事关系的法律适用问题，第一百二十二条 提供了起诉的基本条件，第一百四十九条 规定了审理期限等。
请注意，以上分析基于一般性原则，具体案例可能需要结合实际情况。在实际操作中，建议咨询专业法律顾问。
确保评标委员会的独立性和公正性是一项系统工程，涉及到法律法规的制定、执行，以及有效的监督和责任追究。只有这样，才能真正实现公平、公正、公开的招标投标环境，保护各方合法权益，促进市场经济的健康发展。
【温馨提示】大律师网，汇集了全国各地3万+注册会员律师，为您提供全方位解决问题的保障。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您无后顾之忧。选择大律师网，让我们成为您的坚强后盾！
闽公网安备 35020302001683号