返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 微办案APP
刑事法律常识
刑事法律常识
公司法律常识
民事法律常识
民事法律常识
经济法律常识
非诉讼法律常识
涉外法律常识

2021年最新买卖合同纠纷的处理方式及案例分析

发布时间:2021-09-17 15:06:42 浏览:0
  在生活中,一般有买卖就会有买卖合同的签订,买卖合同的签订能够避免一些纠纷。那么遇到买卖纠纷该怎么处理呢,下面大律师网小编给大家来讲讲买卖合同纠纷的处理方式及案例分析,希望有所帮助。

2021买卖合同纠纷的处理方式

  (一)协商解决

  合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法,也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权。按照法律规定,应该首先通过协商解决纠纷。协商解决纠纷,双方是建立在互谅互让、平等磋商的基础之上,不影响团结以及今后的继续合作,还可以节省时间、人力和费用,所以,应该更多地采用这种方法。

  (二)仲裁解决

  仲裁是指合同双方当事人发生争执,协商不成时,根据有关规定或者当事人之间的协议,由一定的机构以中间人或第三者的身份,对双方发生的争议,在事实上作出判断,在权利和义务上作出裁决。用仲裁的方法解决合同纠纷是常用的一种方式。

  当事人采用仲裁的方式解决合同纠纷,应注意如下问题:

  (1)仲裁期限。当事人一定要抓住时机,在法律规定的申请仲裁的有效期限内,及时行使自己的权利,避免因错过时机而丧失自己申请仲裁的权利。

  (2)仲裁机关及管辖。根据合同仲裁条例的规定,合同仲裁机关是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局设立的合同仲裁委员会。案件管辖原则是,一般由合同履行地或合同签订地的仲裁机关管辖。因此,当事人应向有管辖权的仲裁机关申请仲裁。

  (3)仲裁效力。通过仲裁机关调解双方达成协议后,协议即具有法律效力,双方必须认真遵守。如果调解不成,仲裁机关最后作出的仲裁裁决便具有法律效力,当事人必须遵守,否则,法院则要强制执行。

  (三)诉讼解决

  当发生合同纠纷后,双方当事人协商不成,可以向法院起诉,通过诉讼的方式来解决纠纷。近几年来,随着我国法制建设的不断完善以及法律知识的普及,人们的法律意识不断提高,企业通过诉讼来解决合同纠纷的也越来越多。

2021买卖合同纠纷的归谁管?

  《民事诉讼法》有明确规定,买卖合同纠纷的管辖地由被告住所地或合同履行地人民法院。在实践中,当事人是可以向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。

  1、买卖合同纠纷案件确定管辖的一般规范

  根据《民事诉讼法》第24条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同作为一种典型合同,如果发生纠纷,理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖,即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。

  另外,《民事诉讼法》第25条规定,合同双力当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。所以,如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的,应当首先按其约定确定管辖法院。

  2、买卖合同履行地的确定规范

  对于买卖合同的履行地的确定,《民事诉讼法》并未作出明确的规定,《民诉法意见》第19条规定,购销合同(相当于我们现在所说的买卖合同)的双方当事人在合同中对交货地点有一约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地:采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的,以提货地为合同履行地;代为托运或按木材、煤炭送货办法送货的,以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地为合同履行地。最高人民法院(1995年7月11日法经〔1995〕206号)《关于购销合同的双方当事人在合同中约定了交货地点,但部分货物没有在约定的交货地点交付,如何确定管辖权问题的复函》明确,此种情况下仍以合同约定的交货地点确定管辖权。

2021买卖合同纠纷的案例分析

  基本案情

  XXXX年X月X日,画家邓X将自己的一幅画出售给陈X,但双方约定等到4月15日办完展览后再将画交给陈X。4月12日,邓X又将画以更高的价格卖给了乔X,而乔X不知邓某先前已将画卖给了陈X。事后,陈X得知乔X和自己一样也买了画,两人都主张画的所有权,各自有理。

  最终,两人都将邓X作为被告,提起了民事诉讼。最后,法院经过审理,判定乔X拥有此画品的所有权。

  案情分析

  乔X最终取得该画的所有权。本案涉及占有改定及善意取得两个法律问题。所谓占有改定,是转移动产所有权时,出让人基于生产、生活需要,经受让人同意继续占有动产,而动产所有权转移给受让人。

  本案中,邓X将画卖给陈X,约定由邓X占有该画至展览结束,就是占有改定。这种情况下,该画的所有权从双方约定生效时起转移给陈X,即此时陈X是该画的所有权人。

  本案涉及的另一个法律问题是善意取得。善意取得指动产由无权处分的占有人转让给不知情的(善意)第三人占有时,第三人一般可依法取得动产的所有权或他物权,原动产所有人不得请求第三人返还,而只能要求转让人赔偿损失。

  本案中,邓X将画卖给陈X并约定占有改定后,陈X就是该画的所有权人,邓X无权再将该画卖给其他人。而受让人乔X不知该画已不属于邓X所有,属于物权法规定的善意取得,因此他可以最终享有该画的所有权。至于陈X的损失,可以要求邓X赔偿。

  律师分析

  个人交易时,如果出现案中雷同的情节,不必惊慌。在物品交付买卖的过程中总有先后顺序和法定干预的情节。如果一个物品先承诺给一人,后又卖给另一人。这种时候关键要看,第二个购买人是否对前一交易知情。如果知情,那么后面的购买行为就非善意取得,不会受到法律的支持。

  以上就是大律师网的小编整理的有关“2020买卖合同纠纷的处理方式及案例分析”的全部内容,本网站致力于打造优质的服务,如需解决更多法律疑问,请咨询我们的在线律师。

在线咨询
找律师

*上万名律师在线权威解答

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们
地 址:厦门市软件园二期望海路19号楼之一4楼
Email:2851289688@qq.com
Copyright © 2008-2022 大律师网 版权所有
法律顾问:上海锦天城(厦门)律师事务所 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号