返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP
刑事法律常识
刑事法律常识
公司法律常识
民事法律常识
民事法律常识
经济法律常识
非诉讼法律常识
涉外法律常识

刑事证据排除规则对非法搜查所得证据如何处理?

发布时间:2024-03-18 15:51:50 浏览:0
  刑事证据排除规则是刑事诉讼法中的一项重要原则,对于非法搜查所取得的证据,根据该规则,原则上应当予以排除,不得作为认定案件事实的依据。这一规定旨在保护公民的基本权利,遏制侦查机关违法行为,维护司法公正和程序正义。

刑事证据排除规则对非法搜查所得证据如何处理?

刑事证据排除规则主要针对的是以违反法定程序、侵犯人权等非法手段获取的证据,包括非法搜查所得的证据。如果侦查机关在搜集证据过程中未遵循法定程序,如无合法手续进行搜查或者超出了搜查范围、方式等,由此获得的证据将被视为非法证据,依法应予排除,不得用作定罪量刑的依据。但是,这也并非绝对,如果非法取得的证据经核实与案件事实有直接关联,并且通过合法途径无法重新获取,同时排除该证据可能导致更大的公正损害时,根据《刑事诉讼法》的规定以及相关司法解释,法院可以决定不予以排除。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条第一款规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。”

2. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》对此也进行了详细阐述和规定。

未经当事人同意取得的证据是否符合排除规则条件?

对于未经当事人同意取得的证据是否应当排除,并不能一概而论。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释,证据的合法性是其作为定案依据的前提条件之一。证据合法性的判断主要从证据的取得方式、来源、形式等方面进行考量。

对于非法取得的证据,比如通过侵犯他人隐私权、通信秘密等手段获取的证据,如果违反了法律法规禁止性规定或者严重违背公序良俗,那么这些证据可能被视为非法证据,存在被排除的风险。这并不意味着所有未经当事人同意的证据都会被排除,关键在于取得证据的过程中是否侵犯了法律所保护的合法权益。

例如,若是在公共场所通过公开方式进行的录音录像,即使未经对方同意,只要不侵犯他人隐私权和其他合法权益,一般不会被视为非法证据。另外,在一些特殊情况下,如涉及公共利益或重大犯罪行为时,即使是通过秘密侦查等方式获取的证据,也可能在满足特定条件下被采纳。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”同时,该法第六十四条规定:“证据应当以合法方式取得,不得侵害他人合法权益。”

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条规定:“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。”

3. 在刑事诉讼领域,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十五条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”这也体现了对非法证据排除规则的重视。

刑事证据排除规则在侦查阶段如何适用?

刑事证据排除规则,是指在刑事诉讼过程中,对于那些违反法定程序收集或者取得的、可能严重影响司法公正的证据,应当予以排除,不得作为认定案件事实的依据。在侦查阶段,该规则同样具有严格的适用性,这是对侦查机关取证行为的一种规范和制约,旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益,防止冤假错案的发生。

在侦查阶段,刑事证据排除规则主要适用于以下几种情形:一是违反法定程序收集证据,如非法搜查、扣押,或者通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述;二是证据来源不合法,如通过侵犯公民通信秘密、个人信息或者其他隐私权的方式获取的证据;三是证据内容的真实性、合法性无法得到验证,如伪造、变造的证据等。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。”

2. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》中,对侦查阶段非法证据的识别、审查和排除作了详细规定,进一步强化了证据合法性的要求。

3. 其他相关法律法规及司法解释,如《公安机关办理刑事案件程序规定》《人民检察院刑事诉讼规则》等,也从不同角度对侦查阶段刑事证据的收集、固定、审查等活动提出了明确的合法性和公正性要求。

我国刑事诉讼法及相关司法解释对非法搜查所得证据的处理采取了严格的排除原则,体现了尊重和保障人权的精神,同时也对非法取证行为形成了有力的法律约束。在实际操作中,法院需要根据个案情况综合判断,既要坚决排除非法证据,又要确保实体公正和程序公正的平衡,实现打击犯罪与保障人权的双重目标。

法律讲堂相关文章

在线咨询
找律师

*上万名律师在线权威解答

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作

地 址:厦门市软件园二期望海路59-1号803室

全国律师咨询热线电话

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有
国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号