刑法第146条和产品质量法对消费者权益保护有何区别？
1. 刑法第146条规定了生产、销售伪劣产品罪，主要针对的是生产者、销售者明知是不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，仍然生产和销售的行为。这一法律规定了刑事处罚措施，如有期徒刑、罚金等，是对严重侵犯消费者权益行为的严厉制裁手段，其目的是通过严厉打击犯罪行为，达到预防和惩治的效果。
2. 而产品质量法则更为全面地规定了各类产品质量责任，包括生产者、销售者的民事赔偿责任、行政责任以及其他社会责任，并不仅仅局限于构成犯罪的行为。该法旨在通过规范市场秩序，促使生产者、销售者提供符合质量标准的产品，以保障消费者的合法权益。对于违反产品质量法的行为，除了要求停止违法行为、召回不合格产品、赔偿损失外，还可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第146条规定：“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”
2. 《中华人民共和国产品质量法》中多条规定涉及消费者权益保护，例如第40条关于售出产品的瑕疵担保责任，第43条至53条关于产品质量的监督管理和法律责任等。
在产品质量案件中如何协调适用刑法146条和产品质量法？
在处理产品质量案件时，协调适用《刑法》第146条和《产品质量法》是一项重要的法律任务。《刑法》第146条规定了生产、销售不符合安全标准的产品罪，这是对严重违反产品质量安全规定行为的刑事处罚依据。而《产品质量法》则是从行政法规角度，对生产者、销售者的产品质量责任、义务以及相应的行政处罚进行了详细规定。
具体到协调适用上，首先需要明确的是，《刑法》与《产品质量法》之间存在效力位阶差异，当两者规定不冲突时，可以同时适用；当出现冲突时，应优先适用刑法规定，因为刑法作为更具强制力和严厉性的后盾法，其规范功能在于惩罚严重的违法行为，保障公共利益和社会秩序。
具体操作中，对于产品质量问题，首先要依据《产品质量法》判断产品是否存在质量问题，是否符合相关国家、行业标准或合同约定的质量要求。如果发现存在严重质量问题，可能危及人身、财产安全，并达到《刑法》第146条规定的“后果特别严重”或者“其他情节特别严重”的程度，则应当依法启动刑事追责程序，追究生产者、销售者的刑事责任。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第146条规定：“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”
2. 《中华人民共和国产品质量法》第四章“法律责任”部分，对生产者、销售者的产品质量责任、瑕疵产品的召回制度、赔偿责任以及相应的行政处罚等作出了详细规定。例如，第49条规定：“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
刑法第146条与产品质量法在保护消费者权益方面具有不同的侧重点和效力层级。刑法第146条主要针对严重侵害消费者权益的犯罪行为进行刑法规制，而产品质量法则更注重日常的产品质量管理及各类违规行为的行政处理，两者的有效实施共同构筑起我国消费者权益的坚实保护屏障。
〖温馨提示〗大律师网法务为您解答了关于“刑法第146条和产品质量法对消费者权益保护有何区别”的疑问，如需进一步的法律帮助，请前往大律师网进行咨询。
大律师网合作律师
