2024年诉讼是否为建设工程合同争议必经途径？

诉讼是否为建设工程合同争议必经途径？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》，当建设工程合同争议发生时，当事人可以选择通过法院诉讼或者仲裁来解决。诉讼是由法院对争议进行裁决，而仲裁则是由独立的仲裁机构进行。如果合同中约定了仲裁条款，那么仲裁通常是首选；如果没有约定或约定无效，当事人可以向法院提起诉讼。此外，根据《中华人民共和国合同法》，双方也可以选择通过协商或调解来解决争议。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”这表明，对于建设工程合同争议，当事人可以选择诉讼途径。

2. 《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”

3. 《中华人民共和国合同法》第一百二十八条规定：“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。”

工程监理在合同争议中扮演何种角色？

在建设工程领域，工程监理是一种专业服务，主要职责是对工程项目的质量、安全、进度和费用等方面进行监督和管理。在合同争议中，工程监理的角色主要有以下几点：

1. 证据提供者：工程监理在项目执行过程中会记录并保存大量的工程数据和信息，这些可能成为解决合同争议的重要证据。他们可以提供关于工程进度、质量控制、变更订单等关键问题的详细报告。

2. 专家咨询：由于工程监理的专业知识，他们在技术性问题上的见解可能对争议解决有重要影响。他们的专业评估可以帮助法院或仲裁机构理解争议的核心问题。

3. 协调者：在合同争议发生时，工程监理可以协助双方进行沟通，尝试通过调解达成和解，避免诉讼或仲裁。

4. 执行监督：如果争议解决后涉及到工程的修改或补救措施，工程监理将负责监督执行，确保解决方案得以实施。

【法律依据】

1. 《建设工程质量管理条例》第37条规定：“工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对施工质量实施监理，并对施工质量承担监理责任。”

2. 《建设工程监理规范》（GB/T 50319-2013）规定了工程监理的工作内容和职责，其中包括在合同管理和争议处理中的职责。

3. 《中华人民共和国合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这表明，工程监理在合同争议中应根据合同约定履行其职责。工程监理在合同争议中既是一个事实和专业知识的提供者，也是一个潜在的调解者和执行监督者，其作用对于公正、公平地解决争议具有重要意义。

诉讼并非解决建设工程合同争议的必经途径，但它是合法且常见的方式之一。具体选择哪种方式，取决于合同中的约定以及当事人的意愿。在实际操作中，建议在专业法律人士的指导下进行，以确保权益得到最大程度的保护。

【温馨提示】大律师网，拥有超过3万+注册会员律师，为您提供高效解决问题的可靠平台。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您从容面对各种困难。选择大律师网，信任我们的团队！