如何理解格式合同的“明示同意”原则？

如何理解格式合同的“明示同意”原则？

"明示同意"是指合同当事人对合同条款的明确表示接受和同意的行为，而非默示或推定。在格式合同中，由于条款通常由一方预先制定，且不接受即无法交易，因此需要特别强调明示同意。这要求格式条款的提供者必须以合理的方式提请对方注意，并确保对方有足够的时间和机会理解并决定是否接受这些条款。例如，通过显著的字体、颜色、符号等方式标示重要条款，或者在签订前给予充分的解释。

【法律依据】

《合同法》第39条明确规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《消费者权益保护法》第26条也规定，经营者在提供商品或者服务时，使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

合同生效后，能否随意修改内容？

合同一旦生效，即具有法律约束力，原则上是不能随意修改的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的变更需要遵循一定的程序和条件。如果双方当事人协商一致，可以变更合同的内容。但是，这种变更必须以书面形式进行，并且应当符合公平、自愿的原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者第三方的合法权益。如果一方单方面要求修改合同，而对方不同意，那么单方面是无法强制修改的。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。”

2. 《中华人民共和国民法典》第五百四十四条：“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”

3. 《中华人民共和国合同法》（已被《民法典》吸收）第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”合同生效后，修改内容需经双方同意并以书面形式进行，否则原有的合同条款仍然有效。任何一方都不能单方面随意修改合同，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

口头协议约定满足哪些条件才具备法律效力？

口头协议，也称为口头合同，是指当事人通过口头交谈达成的协议，不以书面形式存在。口头协议是受到法律保护的，但其效力和证明难度相对于书面合同来说可能会有所增加。口头协议要具备法律效力，必须满足以下条件：

1. 合同主体合格：双方或多方必须具有完全民事行为能力，即年满18周岁，精神健康，能够理解并承担合同义务。

2. 合同内容合法：协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益。

3. 合同意思表示真实：双方在协商过程中，必须是自愿的，没有欺诈、胁迫或者重大误解等情形。

4. 合同成立：口头协议在双方达成一致意见时成立。这通常需要有证据证明双方已经就合同的主要条款（如标的、价款、履行期限等）达成共识。

5. 可证明性：虽然口头协议没有书面记录，但在纠纷发生时，如果能通过证人证言、交易习惯、通讯记录等方式证明协议的存在和内容，那么该协议仍然具有法律效力。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”

2. 第四百七十一条：“当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。”

3. 第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”

以上条款表明，我国法律并不排斥口头协议，只要满足上述条件，口头协议同样具有法律效力。

“明示同意”原则在格式合同中的应用，是对消费者权益的一种保护，它要求合同的提供方必须确保消费者在充分理解和同意的情况下签署合同。这不仅是法律的要求，也是商业伦理的一部分，有助于建立公平、透明的市场环境。在实际操作中，企业和个人都应遵守这一原则，避免因违反而导致的法律责任。