过失犯罪可否免除刑事处罚？
在刑法体系中，过失犯罪是指行为人在应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪形态。对于过失犯罪，虽然其主观恶性相对故意犯罪较低，但一般情况下仍需承担刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十三条和第三十七条等条款规定了“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”及“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。在过失犯罪的情节较轻，且行为人有积极补救损失、真诚悔罪等情节时，司法机关可根据具体情况决定是否免除其刑事处罚。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪；但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
2. 《中华人民共和国刑法》第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”
过失犯罪在什么情形下不能适用缓刑或免罚？
在刑法体系中，过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。对于过失犯罪，虽然其主观恶性相对直接故意犯罪较小，但在特定情形下仍不能适用缓刑或免罚。
1. 不适用缓刑的情形主要包括：
- 根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，同时满足悔罪表现好、不再危害社会等条件的，可以宣告缓刑。但若过失犯罪行为导致了极其严重的社会后果，如重大伤亡事故或其他严重损害公共安全和社会秩序的行为，即使符合上述年限规定，基于惩罚与教育相结合以及维护社会公正的原则，司法机关一般不会对其适用缓刑。
2. 不适用免罚的情形主要包括：
- 依据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。如果过失犯罪行为造成了较大的实际损害，且行为人的过失程度明显，不足以体现法律的严肃性和对受害人的权益保护，那么即使属于过失犯罪，也可能不被免除刑事处罚。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
2. 《中华人民共和国刑法》第三十七条：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”
以上法规并未明确列举过失犯罪的具体不得缓刑或免罚情形，但司法实践中通常会结合具体案情和法律规定，从犯罪后果、社会影响、行为人悔罪态度等方面综合判断是否适用缓刑或免罚。
过失犯罪并非一律不免除刑事处罚，但在满足相关法律规定的情节轻微、危害不大且行为人具备积极改正错误等条件时，确实存在免除刑事处罚的可能性。具体裁决需要结合个案实际情况，由司法机关依法公正审判。
闽公网安备 35020302001683号