一、直接诉讼
直接诉讼占公司诉讼中的大部分。那么根据原告的不同，可以将直接诉讼分为以下几类：
1、公司提起的直接诉讼。包括：公司向股东提起的诉讼，公司向董事、监事、高管人员提起的诉讼。公司向股东提起的包括违约之诉和侵权之诉，例如股东因虚假出资或者抽逃出资而产生的诉讼，这就是基于违约之诉。例如，股东违反法律规定或章程规定为他人提供贷款担保，进行关联交易损害公司利益时，提起的诉讼就是侵权之诉。而公司向董事、监事、高管人员提起的主要是违反诚信义务和勤勉之责的诉讼，例如公司因董事、监事、高管人员违反竞业禁止义务而提起的诉讼。
2、股东提起的直接诉讼。包括股东向股东提起的违约之诉，股东向公司提起的诉讼。由于股东之间是契约关系，因为股东之间的诉讼基本都是违约之诉。例如，股东违反出资义务、股东侵害其他股东的股权，股东损害公司利益而导致的其他股东的损失等。股东向公司提起的诉讼包括违约与侵权之诉，股东提起的请求公司承担违约责任的诉讼，这是基于股东与公司之间的契约法律关系而产生的直接诉讼，主要包括股权确认之诉，股档权益诉讼，股东提起的请求公司承担侵权责任的诉讼。
3、董事、监事、高管人员提起的直接诉讼。主要是基于公司与董事、监事、高管人员之间的契约法律关系而提起的诉讼，例如公司违反关于董事、监事、高管人员的薪酬制度，违反公司章程或者股东会决议解雇的诉讼。
4、清算组提起的直接诉讼，是指清算组向股东提起的诉讼。公司清算时，如果股东没有履行出资义务，则清算组有权行使直接诉权，向股东提起承担出资责任之诉。
5、债权人提起的直接之诉。包括债权人向公司提起的诉讼和向股东提起的诉讼，以及向董事、监事、高管人员提起的诉讼。
二、代位诉讼
代位诉讼在公司诉讼中占一小部分，且必须有法律明确规定才可以进行。大致可分为以下几种情况：
1、股东代位诉讼。这是公司诉讼中最重要的代位诉讼，是代位诉讼引入公司诉讼制度最初的动因。
2、董事代位诉讼。董事代位诉讼与股东代位诉讼的理论基本相同，区别是董事代位诉讼可由单个董事进行，而无需表决权的限制。董事代位诉讼，主要发生在当董事会无法做出是否起诉的集体决议时，董事会中持反对意见的成员可以单独行使职权，决定提起代位诉讼。
1、股东对公司提起的诉讼：股权确权诉讼、股东权行使诉讼、股东请求确认公司设立无效或撤销的诉讼、与公司解散相关的诉讼;
2、公司对股东或经营管理人员提起的诉讼;
3、股东对股东的侵权或违约行为提起的诉讼;
4、股东代表诉讼：股东以自己名义代表公司要求侵害人承担损害赔偿、要求债务人清偿到期债务的诉讼;
5、由公司债权人提起的诉讼。
闽公网安备 35020302001683号