失火罪中是否包含预谋性放火行为？
根据《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。这种行为是出于故意，而非过失，且其主观恶性较大，对公共安全构成严重威胁。而失火罪，根据《刑法》第一百一十五条第二款的规定，是指过失引起火灾，造成严重后果的行为，其关键在于行为人的行为是出于过失，而非故意。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：【放火罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：【失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪、过失以其他危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
失火罪认定中，无严重后果能否免于处罚？
在刑法中，失火罪是根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定进行定义的。该条款规定，过失引起火灾，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“严重后果”通常指的是造成人员伤亡、重大财产损失或者公共安全的重大威胁。
如果在失火事件中，没有造成人员伤亡，财产损失也较小，没有对公共安全构成重大威胁，即没有达到"严重后果"的标准，理论上是可以考虑从轻处罚或者免于刑事处罚的。但是否免于处罚，还需要综合考虑行为人的主观过错程度、事故原因、预防措施是否得当等因素。同时，法院在判决时也会参考相关司法解释和社会公众的普遍接受度。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 《最高人民法院关于审理危害公共安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：对于过失引起火灾，具有下列情形之一的，应当以刑法第一百一十五条第二款规定的“情节较轻”处刑：（一）导致死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的；（三）造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；（四）造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的；（五）其他造成严重后果的情形。
请注意，具体的案件处理需要结合实际情况和法律规定，以上仅为一般性的回答，实际法律问题应咨询专业律师或司法机关。
故意纵火是否属于失火罪范畴？
故意纵火并不属于失火罪的范畴。这两者在刑法中是被明确区分开的犯罪行为，其主观故意和客观行为都有显著区别。
失火罪，根据《刑法》第一百一十五条的规定，是指由于过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这种犯罪的核心在于“过失”，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，但因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，结果导致了火灾的发生。
而故意纵火，根据《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。这是一种故意犯罪，行为人明知自己的行为会引发火灾，并且希望或者放任这种结果的发生。故意纵火与失火罪在犯罪构成上存在本质区别，前者是故意犯罪，后者是过失犯罪。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：【放火罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：【失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪、过失以其他危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
预谋性放火行为并不属于失火罪的范畴，而是属于放火罪。对于此类行为，法律会根据其造成的具体后果和行为人的主观恶性，依法严惩。在处理相关案件时，必须准确区分故意犯罪与过失犯罪，以确保公正审判。
『温馨提示』大律师网，您的法律咨询专家。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。
闽公网安备 35020302001683号