基本案情:
xxxx年xx月,xx市法律援助中心xx工作站工作人员接待了王老夫妇。老两口已经年过70,独自生活在村里老宅,儿子在镇里开厂,女儿嫁到了xx市,结果两老的赡养问题成了大问题,经过村委会的多次调解未果,现在只能求助诉讼希望解决问题。
接到两老的法律需求后,xx市法律援助中心xx工作站立刻将案件转送市法律援助中心。市法律援助中心通过“绿色通道”将案件快速审批、当日受理并指派xxxx律师事务所律师xxx承办该案。
律师分析:
经过实地走访,发现这起简单的赡养纠纷原来另有隐情——王老的儿子王x并不是两老的亲生子。xxxx年8月,长年未能生育的王老夫妇收养了王大,以承后嗣;结果xxxx年xx月时王老夫妻生下了女儿王小。养子与亲女在成长过程中不可避免的发生过摩擦。王x觉得王老夫妇偏心且自己已在能力范围内进行了回报,反倒是王小嫁到了xx条件更好应该照顾自己的父母;而王xx认为王老夫妻含辛茹苦的将王x养大,现在王大反口以自己是养子为借口不履行赡养义务违背了法定的赡养义务。
因为主要是赡养纠纷,属于家庭内部矛盾,律师本着减少当事人诉讼成本和诉累的想法,还是选择尽量调解,以诉讼为最终手段的原则。办案律师先后两次到xxx加工厂想与王大沟通,但王x据不接受调解。
法院判决:
最终办案律师选择向人民法院提起诉讼,诉讼中王x未提交答辩状、未提交证据,亦未到庭。法院缺席判决王x、王小从xxxx年x月x日起,每人每月支付王老夫妻赡养费xxx元,于每年x月xx日、xx月xx日前付清该半年应付赡养费;王老夫妻今后的医疗费用(凭医疗机构正式有效票据)由王大王小各负担二分之一。
以上就是大律师网小编为大家整理的有关赡养纠纷处理的相关案例及分析的全部内容。我们不仅要提倡道德规范对人们行为的约束,更要注重法律的最终保障力,当道德约束失效时,应当有完善的法律规定予以保护。如需了解更多法律相关知道,欢迎咨询在线律师。