“捏造事实”的认定标准在诬告陷害罪中是什么？
“捏造事实”在诬告陷害罪中的认定标准主要体现在以下几个方面：首先，行为人必须是主观上有意为之，即明知事实不存在，却故意编造或虚构；其次，所捏造的事实需足以影响司法机关对被诬告人的刑事责任判断，即可能导致无辜者受到刑事追究；再次，这种捏造不仅包括完全杜撰未曾发生的事情，也包括对已发生事实的严重歪曲或隐瞒关键部分以改变事实真相。
【相关法条】
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
具体而言，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条也明确规定了对“捏造事实”的认定，指出捏造损害他人名誉的事实并在信息网络上散布的行为属于此范畴。
何为诬告陷害罪中的“捏造事实”行为？
诬告陷害罪，是我国刑法中的一项罪名，规定在《中华人民共和国刑法》第二百四十三条。其中，“捏造事实”行为是构成本罪的核心要素之一。所谓“捏造事实”，是指行为人无中生有、凭空虚构或歪曲事实真相，意图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的行为。具体表现为：一是完全虚构并未发生过的犯罪事实；二是对已经发生的事实进行恶意篡改和歪曲，使其与实际情况严重不符，足以误导司法机关对被诬告人进行错误的刑事追诉或治安处罚。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条明确规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
该条款中的“捏造事实”，即是对不存在的事实进行编造，或者对存在的事实进行严重歪曲，目的在于误导国家机关工作人员对无辜者进行错误的追诉或处罚，这种行为侵犯了他人的合法权益，破坏了社会秩序和司法公正，依法应当承担刑事责任。
在何种情况下构成诬告陷害罪中的“捏造事实”？
诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。其中，“捏造事实”是本罪构成的核心要素之一，具体表现为无中生有、虚构事实或者歪曲、篡改真实情况等行为，目的在于误导司法机关对无辜者进行错误的刑事追诉。
1. 无中生有：指完全没有事实依据，完全凭空编造他人的犯罪事实。
2. 虚构事实：虽然存在一定的事实背景或线索，但行为人主观上故意将其夸大、扭曲，使得原本不构成犯罪的事实被描绘成犯罪事实。
3. 歪曲、篡改真实情况：即在部分事实基础上，行为人通过删减、增添、改变关键信息等方式，使得事实真相发生根本性改变，形成足以导致他人受到刑事追究的虚假事实。
【相关法条】
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条也明确规定：“明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以‘捏造事实’认定。”这进一步明确了“捏造事实”的认定标准和法律后果。
认定“捏造事实”在诬告陷害罪中的标准主要从行为人的主观恶意、捏造事实的影响程度以及事实的真实状态等方面进行综合考量。在处理此类案件时，需要准确把握相关法律规定，深入调查取证，确保公正维护当事人的合法权益。
闽公网安备 35020302001683号