虚假广告与普通夸张之间是否存在法律上的明确区别？
1. 虚假广告：根据《中华人民共和国广告法》第二十八条，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。虚假广告不仅侵犯了消费者的知情权和选择权，也可能构成欺诈行为，需要承担法律责任。
2. 普通夸张：在广告中，适度的夸张是被允许的，只要这种夸张不会误导消费者对商品或服务的基本性质产生误解。这是基于商业言论自由的原则，但必须在合理范围内。
引用法条：
1. 《中华人民共和国广告法》第二十八条：广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
3. 《关于审理侵害信息网络传输权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：商业言论应当遵守诚实信用原则，不得通过夸大、虚构等手段误导公众。
如何依法判定商家是否存在误导性宣传行为？
误导性宣传是指商家在推广产品或服务时，通过虚假、误导或者遗漏重要信息的方式，使消费者产生错误的理解或误解，从而影响其购买决策的行为。这种行为不仅违反了公平交易的原则，也侵犯了消费者的知情权和选择权。判断商家是否存在误导性宣传，主要看以下几个方面：
1. 信息的真实性：商家提供的产品或服务信息是否真实，是否存在夸大其词或虚构事实的情况。
2. 信息的完整性：商家是否隐瞒了对消费者决策有重大影响的信息。
3. 消费者的理解：宣传内容是否会使得一般消费者产生误解，即使信息本身是真实的，但如果可能导致误解，也可能被视为误导性宣传。
4. 意图因素：商家是否有意通过这种方式诱导消费者购买。
引用法条：
1. 《中华人民共和国广告法》：该法规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主、广告经营者、广告发布者应当依照本法和其他有关法律、行政法规的规定，履行各自的义务。
2. 《消费者权益保护法》：该法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
3. 《反不正当竞争法》：该法第8条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
如果商家存在上述行为，将可能面临由市场监管部门的罚款、撤销广告批准、公开谴责等处罚，严重者还可能被追究刑事责任。同时，消费者也有权要求商家赔偿因此造成的损失。
如何通过广告用语识别其是否涉及虚假信息？
识别广告是否涉及虚假信息主要依据《广告法》及相关法律法规。首先，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。其次，广告的内容必须能够被证实，不能夸大其词或虚构事实。此外，对于商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等信息的表述，都应当真实准确。
在实践中，如果广告中的用语过于夸张，明显超出产品实际效果，或者使用“最”、“第一”等极限词汇但无法提供相应证据，或者对产品效果做出保证但无法兑现，都可能被视为虚假广告。另外，如果广告中的信息与商品或服务的实际状况不符，例如假冒他人的注册商标、伪造认证标志，或者隐瞒重要信息等，也属于虚假广告的范畴。
引用法条：
1. 《中华人民共和国广告法》：
- 第四条：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
- 第二十八条：广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
- 第三十一条：广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定，有下列行为之一的，由市场监督管理部门责令停止发布，处广告费用一倍以上三倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照，并可以由有关部门依法追究刑事责任：
(一) 发布虚假广告的。
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》：
- 第八条：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。判断广告用语是否涉及虚假信息，需要结合广告的具体内容和相关法律法规进行综合分析。
虚假广告与普通夸张的主要区别在于是否误导消费者。虚假广告是法律严格禁止的行为，而适度的夸张则是商业活动中常见的现象，但必须保持在合理合法的范围内。商家在制作广告时，应确保信息的真实性，避免触犯相关法律法规。
闽公网安备 35020302001683号