行政诉讼可以异地，一般行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经过复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖，但是经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
如果案件是对限制人身自由的行政强制措施不服提起的，则由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。 法律依据 《行政诉讼法》第十八条
行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
《行政诉讼法》第十九条
对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。
《行政诉讼法》第二十条
因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
行政诉讼一般不适用调解。与审理民事案件不同，人民法院审理行政案件，除行政赔偿事宜外，不得采用调解方式，也不得以调解方式结案。
原因有两个，一是行政诉讼的核心是审理具体行政行为的合法性，此合法性的判断有明确有事实标准和法律依据，不容争议双方当事人相互协商。因此，具体行政行为要不合法，要不违法，在合法与违法之间或存在其他可能性，也就不存在法院调解的空间和余地。
第二，调解的前提是当事人双方必须对其权利享有实体上的处分权，而在行政案件当事人中，虽然原告可能享有一定的实体处分权，但被告行政机关因为行使的是国家管理权，这些职权同时也是其法定职责，不允许其随意处分。
从《行政诉讼法》第五十条中的规定来看，一般在对行政案件进行审理的时候，并不适用调解。但在该法第六十七条中又有格外的规定，若是提起行政赔偿诉讼的话，那还是可以就行政赔偿部分进行调解。因而，说行政诉讼是否能够调解，还是要区分不同的情况。
上述内容就是小编带给大家的详细解答，欢迎阅读了解。如果还有其他的疑问可以在大律师网在线咨询，我们会在第一时间给予答复。
闽公网安备 35020302001683号