行政赔偿请求时效的法律规定是什么？
行政赔偿请求时效的规定主要体现在《国家赔偿法》中。按照该法，赔偿请求人自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起两年内，未提出赔偿请求的，丧失请求赔偿的权利。但是，如果有特殊情况，如被侵权人被限制人身自由等，时效期间自侵权行为终止之日起计算。
引用法条：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人对自己提出的主张，应当提供证据。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”
何种情况下行政赔偿请求时效可中断或中止？
行政赔偿请求时效的中断或中止主要涉及到《国家赔偿法》的规定。行政赔偿请求时效是指公民、法人或者其他组织请求国家赔偿的法定期限，如果在特定情况下发生中断或中止，意味着公民等的请求权不会因超过法定期限而丧失。
1. 中断：根据《国家赔偿法》第十三条，赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿请求或者赔偿义务机关主动给予赔偿的，赔偿请求时效从赔偿义务机关作出赔偿决定之日起中断只要赔偿请求人向赔偿义务机关提交了赔偿申请，或者赔偿义务机关开始处理赔偿事宜，时效就会中断，重新计算。
2. 中止：《国家赔偿法》未明确规定行政赔偿请求时效的中止情况。但根据一般法律原则和司法实践，如果出现不可抗力或者其他阻碍赔偿请求人行使请求权的情况（如疾病、自然灾害等），可能会导致时效中止这种理解并未在《国家赔偿法》中直接体现，需要结合具体案例和法官的自由裁量权来判断。
引用法条：
1. 《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。”
由于《国家赔偿法》没有明确的时效中止条款，所以这里的回答更多的是基于一般的法律原则和司法实践的理解。
超过行政赔偿请求时效有何法律后果？
行政赔偿请求时效是指公民、法人或者其他组织在知道或者应当知道其合法权益受到行政机关及其工作人员违法行使职权行为侵害之日起，向行政机关提出赔偿请求的法定期限。如果超过了这个期限，可能会产生一定的法律后果。具体来说：
1. 丧失行政赔偿请求权：根据《国家赔偿法》第十三条的规定，赔偿请求人自其知道或者应当知道合法权益受到侵犯之日起两年内未提出赔偿请求的，视为放弃赔偿请求权。这意味着超过这个期限，行政机关可以以此为由拒绝赔偿。
2. 法院可能不予受理：如果赔偿请求人在法定期限外提起行政赔偿诉讼，法院可能会因超过请求时效而不予受理。根据《行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”等条件，其中包括了在法定期限内提出请求的要求。
3. 影响赔偿责任的确定：虽然超过请求时效可能使赔偿请求变得困难，但如果行政机关自愿赔偿或者法院认为不适用时效限制的特殊情况，仍然有可能获得赔偿。
引用法条：
1. 《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”
2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”
对于行政赔偿请求，必须在法定的两年时效内提出，否则可能会丧失赔偿权利。同时，如果在特定情况下，如被侵权人的人身自由受到限制，时效会从侵权行为终止之日起算。在此过程中，如有疑问或困难，建议及时寻求专业法律咨询。
【温馨提示】法律问题困扰着您？大律师网汇聚全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，为您量身定制解决方案。
闽公网安备 35020302001683号