2025年被打还手还会被认定为互殴嘛?

2025年被打还手还会被认定为互殴嘛?

　　根据新修订的《治安管理处罚法》第十九条，公民对正在进行的不法侵害有权采取防卫性措施，符合正当防卫条件的行为将不被认定为互殴，且免除治安管理处罚责任。具体认定标准如下：

　　1.防卫行为的合法性：

　　新法明确规定，为免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，若未明显超过必要限度，不属于违反治安管理行为。例如，某公民在遭遇他人殴打时，采取推搡、格挡或使用物品反击等必要手段制止侵害，且未造成对方重大损害，可认定为正当防卫。

　　2.防卫限度的界定：

　　新法强调防卫行为应当在合理限度内，避免过度防卫导致不必要的损害。若防卫行为明显超过必要限度，造成较大损害，仍需依法给予处罚，但应当减轻处罚。例如，某公民在遭遇轻微推搡时，持械将对方打成重伤，可能被认定为防卫过当。

　　3.举证责任的明确：

　　在涉及防卫性措施的争议中，公安机关需充分调查取证，确保对防卫行为的认定客观公正。例如，某公民在主张正当防卫时，需提供监控录像、证人证言等证据，证明其防卫行为的必要性。

　　立法考量：

　　新法修订旨在解决长期以来“被打还手即互殴”的执法争议，避免“各打五十大板”的简单处理方式。通过明确正当防卫的认定标准，新法既保护了公民的合法权益，又防止防卫权被滥用。例如，山东淄博张女士案中，张女士因制止醉酒顾客殴打而反击，最终被法院认定为正当防卫，这一案例为新法修订提供了实践依据。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国治安管理处罚法》(2025年修订)第十九条：“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚;制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚;情节较轻的，不予处罚。”

　　《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

新法如何避免正当防卫条款被滥用?

　　新修订的《治安管理处罚法》在保障公民正当防卫权的同时，也通过细化认定标准、加强执法培训等措施，防止正当防卫条款被滥用。具体措施包括：

　　1.细化认定标准：

　　新法明确正当防卫的认定需结合事件起因、冲突过程、双方行为等因素综合判断。例如，若双方因琐事争吵后均主动攻击对方，可能被认定为互殴;若一方先动手，另一方在合理限度内反击，则可能构成正当防卫。

　　2.加强执法培训：

　　新法要求公安机关加强对执法人员的培训，提升其对防卫情境的客观判断能力。例如，通过案例指导、模拟实训等方式，帮助执法人员区分正当防卫与防卫过当、互殴等行为。

　　3.强化公众普法教育：

　　新法强调通过普法活动，让公众了解正当防卫的边界，避免因误解法律而滥用防卫权。例如，通过社区宣传、媒体报道等方式，普及正当防卫的认定标准及法律后果。

　　立法考量：

　　新法修订在保障公民自卫权的同时，也注重防止防卫权被滥用。通过细化认定标准、加强执法培训及公众普法教育，新法旨在实现法律效果与社会效果的统一。例如，司法实践中，若公民因琐事与他人发生冲突，主动挑衅并先动手，即便对方反击，也可能被认定为互殴，而非正当防卫。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国治安管理处罚法》(2025年修订)第十九条：“制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚;情节较轻的，不予处罚。”

　　《最高人民法院关于依法适用正当防卫制度的指导意见》：“认定正当防卫需结合事件起因、冲突过程、双方行为等因素综合判断，避免简单以结果论罪。”

　　以上则是关于“正当防卫”的详细内容，大律师网小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们大律师网的在线律师。