当事人在庭审中如何进行辩论？
1. 准备充分：当事人在庭审前应全面收集并整理相关证据，明确诉讼请求及事实理由，根据法律法规对案情进行全面梳理，制定出有理有据的辩论策略。
2. 陈述事实与理由：在庭审辩论阶段，当事人首先应当客观、真实地陈述案件事实，随后基于事实阐述自己的主张和理由，确保逻辑严密，符合法律规定。
3. 提交证据与质证：当事人应按照法庭要求出示证据，对证据的合法性、真实性、关联性进行说明，并对对方提交的证据进行质证，提出质疑或反驳意见。
4. 法律适用论证：当事人需准确引用相关法律法规，对其主张进行法律依据的论证，力求使法官接受其所提出的法律观点。
5. 对抗式辩论：对于对方当事人的答辩和反驳，当事人应当积极应对，理性批判对方的观点，坚持己方立场，同时尊重对方辩论权利，保持庭审秩序。
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条：“当事人有权在庭审中进行陈述、辩论。”
第六十八条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”
第一百三十九条：“当事人在法庭上可以提出新的证据。”
第二百三十七条：“法庭辩论按照原告、被告、第三人的顺序进行。”
民事审判庭审阶段起始程序是？
在民事诉讼程序中，庭审阶段起始程序主要包括以下几个步骤：
1. 宣布开庭：庭审开始时，审判长（或独任法官）应当敲击法槌，宣布开庭，并公布案件当事人的基本情况、案由以及合议庭组成人员名单等。
2. 核实出庭人员身份：审判长会逐一核对出庭人员的身份，包括当事人及其诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等，并确认其是否到庭。
3. 告知权利义务：审判长会告知各方当事人在庭审过程中的权利和义务，如陈述权、质证权、辩论权、最后陈述权等，确保庭审公正公开进行。
4. 法庭调查：在告知权利义务后，进入法庭调查阶段，首先由原告陈述诉讼请求和事实理由，然后被告进行答辩。此阶段还会对证据进行展示、说明和质证。
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否申请回避。”
此外，《民事诉讼法》第一百七十二条至一百七十六条详细规定了法庭调查、法庭辩论等庭审阶段的具体程序。
法院何时宣布庭审结束并进入评议阶段？
在司法审判程序中，庭审结束并进入评议阶段通常发生在以下情形下：首先，法庭在庭审过程中已经完成了对案件事实的调查和证据的质证，包括但不限于原被告双方或其代理人的陈述、举证、质证、辩论等环节。其次，当法庭认为必要的事实已经查清，证据已经充分出示和质证，且各方当事人的意见已经充分表达，足以对案件进行裁判时，庭审即可宣告结束。
接下来，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，法庭在庭审结束后将进入评议阶段，由合议庭成员对案件的事实认定、证据采信、法律适用等问题进行集体讨论，并形成初步的审理意见。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条规定：“法庭审理案件，应当在查明事实、分清是非的基础上，根据查明的事实、证据和有关法律规定，作出判决或者裁定。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：“人民法院审理案件，合议庭认为需要的，可以要求当事人补充证据；合议庭认为案情已经查清，可以进行评议。评议秘密进行。评议的情况应当如实记录。”
以上两条法律规定表明，在庭审阶段完成事实调查和证据质证后，法院将进入评议阶段，对案件进行深入审议，为最终的裁判结果做准备。
当事人在庭审中的辩论应当以事实为依据，以法律为准绳，既要勇于维护自身合法权益，又要尊重法庭权威，遵守诉讼程序。只有充分准备、精准论述、有力举证，才能在庭审辩论中取得优势，从而推动司法公正，实现公平正义。
温馨提示：大律师网，您的法律咨询专家。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。
闽公网安备 35020302001683号