配偶查阅对方通信记录算不算侵权？
《民法典》明确规定了自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。其中，第1032条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”通信记录包含了个人的交流内容、交际对象等信息，无疑属于个人隐私的一部分。
另外，《刑法》对于侵犯公民个人信息的行为也有明确的处罚规定。擅自查看、利用或泄露他人通信记录，情节严重的，可能触犯侵犯公民个人信息罪。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
2. 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一关于侵犯公民个人信息罪的规定
婚外情曝光的界限何在？
婚外情本身并不构成我国刑法或民法中的违法行为，其更多涉及到的是道德和伦理层面的问题。在一些特定情况下，婚外情的曝光可能触及到法律界限，主要涉及以下几个方面：
1. 侵犯隐私权：如果在获取并公开婚外情证据的过程中，非法侵入他人的私人生活领域，如非法窃听、偷拍等，这就可能侵犯了公民的隐私权，违反《中华人民共和国民法典》第1032条关于保护隐私权的规定。
2. 名誉权侵权：若在曝光婚外情时，存在恶意捏造事实、诽谤侮辱等行为，损害了相关人员的名誉，那么就可能触犯《民法典》第1024条有关名誉权保护的规定，需要承担相应的民事责任。
3. 刑事犯罪：在极端情况下，例如通过敲诈勒索等方式威胁曝光婚外情以获取财产或其他利益，可能触犯《刑法》的相关规定，如敲诈勒索罪。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
2. 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
3. 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”
曝光婚外情本身并无明确规定，但必须在合法、合规的前提下进行，不得侵犯他人合法权益，否则将可能面临法律责任。
婚外情中的通讯隐私如何保护？
婚外情涉及的通讯隐私保护问题主要围绕公民通信自由和隐私权展开。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。婚外情中涉及的电话、短信、电子邮件、社交软件聊天记录等通讯内容，如果未经信息所有者同意而被他人获取并使用，就可能构成对隐私权的侵犯。
在离婚诉讼中，若一方有合理理由怀疑另一方存在婚外情，并且认为这些通讯内容可能与夫妻共同财产分割、子女抚养权归属或损害赔偿等重要事项相关，那么在特定程序下，这些通讯内容可以作为证据提交至法院。但即便是这样，获取证据的方式也必须合法，不能通过非法监听、窃取密码等方式获取，否则即使获取到通讯内容，法院也不会采纳其作为有效证据。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录和其他证据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十七条：离婚案件中，夫妻一方以对方有过错为由请求损害赔偿的，人民法院应当依照《婚姻法》第四十六条的规定处理。在此过程中，涉及到收集对方过错证据时，应遵循合法、合理的取证原则。
4. 《刑法》第二百五十三条之一规定了非法获取公民个人信息罪，对于非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为将依法追究刑事责任，这也从反面强调了合法保护通讯隐私的重要性。
基于上述法律规定，配偶在未获得对方同意的情况下查阅其通信记录，从法律角度看，确实构成了对对方隐私权的侵犯。尊重和保护配偶的隐私，是婚姻关系中的一项基本义务，即使是最亲近的人之间也应保持适当的距离和尊重。如有疑虑或纠纷，建议通过沟通协商解决，必要时可寻求法律途径维护自身权益。
温馨提示：本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。
闽公网安备 35020302001683号