何种程度的“为亲友谋利”可被视为违法行为？
法律规定，公职人员应当公正廉洁履行职责，不得利用职务上的便利为亲友或者其他特定关系人谋取不正当利益。例如，在行政审批、项目招标、政府采购等过程中，公职人员若为亲友获取优于他人的待遇，且这种待遇明显违反公平竞争原则或者相关法律法规规定，就可能被视为违法行为。
以下几种情况通常会被视为违法行为：
1. 利用职务上的便利，索取或者非法收受亲友财物，为其谋取利益。
2. 违反规定为亲友在工程承包、土地使用权出让、企业经营等方面提供便利和优惠条件。
3. 通过其他方式滥用职权，使亲友获得不正当利益，损害国家、集体或他人合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第五十三条明确规定：“公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：……（六）利用职务上的便利，为本人或者他人谋取私利；……”
此外，《中华人民共和国刑法》中关于贪污贿赂罪的规定，如第一百六十三条的非国家工作人员受贿罪，第三百八十五条的受贿罪，以及第三百八十二条的贪污罪等，都是对为亲友谋取不正当利益行为进行处罚的法律依据。
法律上如何认定公职人员是否存在主观故意的徇私枉法？
在认定公职人员是否存在主观故意的徇私枉法行为时，需要结合行为人的具体行为表现、事实证据以及相关法律规定进行综合判断。首先，从行为角度看，公职人员必须实施了违背其职务所要求的公正执行公务的行为，如利用职权为特定关系人谋取不正当利益，或者明知案件事实而故意作出与事实不符的裁判或决定等。其次，从主观状态看，公职人员在实施这些行为时必须存在明确的故意，即明知自己的行为将导致公共利益受损或他人权益被侵犯，但仍希望或放任这种结果的发生，并且动机上存在为特定个人或团体谋求私利的目的。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百九十九条对“徇私枉法罪”做出了明确规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。”
2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条也对“徇私枉法”的主观故意进行了阐述：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失：……（三）徇私舞弊，造成恶劣社会影响的；……”
3. 公职人员政务处分法第二十八条也规定，公职人员利用职务便利，徇私舞弊，有下列行为之一的，予以撤职或者开除：（一）贪污贿赂的；（二）滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织合法权益的；……其中，“徇私舞弊”即包含了主观故意的因素。
在认定公职人员是否存在主观故意的徇私枉法行为时，既要考察其是否实施了相关违法行为，也要深入剖析其行为背后的主观意图，同时结合上述法律法规的具体规定，依法依规做出判断。
公职人员在行使职权时应遵循公正公平原则，不能以权谋私，为亲友谋取不正当利益。何种程度的“为亲友谋利”被视为违法行为，主要取决于该行为是否违法违纪，是否侵犯公共利益及他人权益，以及是否存在权钱交易、滥用职权等情况。任何可能触及上述底线的行为，都将受到法律的严肃追责。
闽公网安备 35020302001683号