返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP
刑事法律常识
刑事法律常识
公司法律常识
民事法律常识
民事法律常识
经济法律常识
非诉讼法律常识
涉外法律常识

能否为保护财产防卫?

发布时间:2024-04-17 14:58:35 浏览:0
  公民确实有权为了保护自己的财产进行正当防卫,但这需要在合理限度内进行,不能超过必要的防卫程度,否则可能会被视为过度防卫。

能否为保护财产防卫?

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这意味着,当个人财产受到不法侵害时,公民有权采取必要措施进行防卫。防卫行为必须是针对“正在进行的不法侵害”,且防卫行为的强度应当与侵害的程度相适应,不能明显超过必要限度。如果超过必要限度,造成不法侵害人重大损害的,可能构成过度防卫,甚至可能被追究刑事责任。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第二十条:正当防卫

2. 《最高人民法院关于审理故意伤害案件具体应用法律若干问题的解释》(2000年):对防卫过当的认定和处理

实施正当防卫时致第三方受伤,是否构成刑事犯罪?

正当防卫是法律允许的自我保护行为,其目的是为了防止不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须有一定的限度,不能超过必要的限度,否则可能会转化为过度防卫,这就可能构成刑事责任。

如果在实施正当防卫过程中,造成了第三方的伤害,这需要看这种伤害是否是不可避免的,以及是否超过了必要的防卫限度。如果第三方的伤害是由于防卫行为的直接且必要结果,且没有超过必要的限度,那么通常不会被视为犯罪。但如果超过了必要的限度,或者第三方的伤害是可以避免的,那么可能构成过失致人伤害或故意伤害等罪名。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第二十条:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”

2. 《最高人民法院关于审理故意伤害刑事案件具体应用法律若干问题的解释》:“对于因民间纠纷引发的故意伤害案件,适用刑法第十七条的规定应当慎重,一般情况下不宜认定为‘情节恶劣’或者‘致人重伤、死亡’。”

3. 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》:“过失致人重伤,造成轻伤以上伤害,或者造成公私财产重大损失的,应予立案追诉。”是否构成刑事犯罪,需要具体情况具体分析,由司法机关根据事实和法律规定来判断。

正当防卫中,是否存在无过当之防卫权的概念?

在中华人民共和国的法律体系中,正当防卫是公民依法享有的重要权利,旨在保护合法权益免受正在进行的不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二十条的规定,正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为,采取必要且合理的措施进行反击,以防止或减轻危害结果的行为。

对于“正当防卫中是否存在无过当之防卫权”的问题,实际上涉及的是对“特殊防卫”或“无限防卫”的理解与讨论。我国《刑法》对正当防卫的规定分为一般正当防卫和特殊防卫两种情况:

1. 一般正当防卫:根据《刑法》第二十条第一款规定,对于正在进行的不法侵害,采取的防卫行为只要没有明显超过必要限度造成重大损害,即为正当防卫,不负刑事责任。这意味着,在一般情况下,正当防卫必须遵循“必要限度原则”,即防卫行为不能过度,否则可能构成防卫过当,需要承担相应的刑事责任。

2. 特殊防卫(或称无限防卫):《刑法》第二十条第三款进一步规定了特殊防卫的情形:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这意味着,在面临上述特定严重暴力犯罪时,防卫人享有更为宽泛的防卫权,即使防卫行为导致不法侵害人伤亡,也不认为是防卫过当,即不存在所谓的“过当”。我国法律制度中虽未直接使用“无过当之防卫权”的表述,但通过特殊防卫的规定,实际上赋予了公民在面对特定严重暴力犯罪时,享有无需考虑防卫行为是否“过当”,即可采取必要措施进行反击的权利从这个意义上说,特殊防卫可以被视为一种“无过当之防卫权”。不过,这种权利仅限于应对特定类型的严重暴力犯罪,且防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二十条:

 第一款 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

第二款 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

第三款 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

总结,我国法律在正当防卫制度中,确实存在“无过当之防卫权”的概念,表现为对特定严重暴力犯罪实施的特殊防卫。在符合法定条件的情况下,公民在行使特殊防卫权时,其防卫行为即使造成不法侵害人伤亡,也无需承担刑事责任,即享有“无过当之防卫权”。

法律允许公民为了保护财产进行正当防卫,但必须在合理限度内,防止过度防卫。在实际操作中,公民应谨慎行事,必要时寻求法律专业人士的帮助,以确保自身行为的合法性。

在线咨询
找律师

*上万名律师在线权威解答

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作

地 址:厦门市软件园二期望海路59-1号803室

全国律师咨询热线电话

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有
国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号