婚外情影响离婚房产分割吗？
离婚时房产的分割主要遵循《民法典》及相关司法解释的规定。根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
1. 婚外情与财产分割的关系：婚外情属于对婚姻关系的严重破坏，虽然法律并未明确规定婚外情可以直接导致财产多分或少分，但在实际司法实践中，婚外情通常被视为一方存在过错。当过错方的婚外情行为导致夫妻感情破裂，成为离婚的主要原因时，法院在审理离婚案件中分割财产时，可能会适当照顾无过错方，即过错方有可能因此在财产分割中处于不利地位。
2. 财产分割的具体考量因素：法院在判断是否因婚外情而调整财产分割比例时，会综合考虑以下因素：婚外情的严重程度、持续时间、对家庭生活及配偶精神损害的影响；过错方在婚姻期间对家庭经济贡献的大小；无过错方在婚姻中的付出，如抚育子女、照料老人等；以及房产的实际来源、购置时间、登记状况、双方现居住状况等因素。
3. 举证责任：主张对方存在婚外情并要求据此调整财产分割的一方，需承担相应的举证责任。需要提供足以证明对方婚外情行为的确凿证据，如聊天记录、照片、录音、视频、证人证言等。若证据不足，难以证明婚外情与离婚有直接因果关系，或过错程度不足以显著影响财产分割，则婚外情可能对房产分割的实际影响较小。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”
婚外恋涉及名誉权侵权吗？
婚外恋，即已婚人士在婚姻关系存续期间与他人发生恋爱关系的行为，本身并不直接构成对他人名誉权的侵犯。名誉权是公民或法人享有的人格权之一，主要指社会公众对其品德、才干、信誉、声望、形象等的社会评价。侵犯名誉权通常表现为侮辱、诽谤、诬告陷害等行为，导致他人社会评价降低。
对于婚外恋是否涉及名誉权侵权，需要具体分析以下几种情况：
1. 公开曝光或恶意传播：如果一方在婚外恋过程中，未经对方同意，将私密信息（如照片、通信记录、视频等）公之于众，或者故意散布不实信息，对对方进行贬损、丑化，造成其社会评价显著降低，那么这种行为可能构成对对方名誉权的侵犯。根据《民法典》第1024条的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
2. 诽谤配偶：婚外恋一方为了推卸责任或达到离婚目的，捏造事实，向他人或公众宣称配偶有不当行为，如通奸、虐待、遗弃等，意图贬损配偶的名誉，这也可能构成对配偶名誉权的侵犯。
3. 商业利用：若将婚外恋相关事件作为商业炒作手段，如未经当事人同意将其私人生活细节用于书籍、电影、新闻报道等，且内容失实或恶意渲染，导致当事人名誉受损，也可能构成名誉权侵权。单纯的婚外恋行为本身，只要未对外公开或恶意传播，没有对他人进行诽谤、侮辱，也未被商业利用，一般不会直接侵犯他人名誉权。因为名誉权保护的是社会公众对个人的评价，而非个人在特定私人关系中的行为。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》：
- 第1024条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 第995条：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。
2. 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》：
- 第七条：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。婚外恋本身并不直接涉及名誉权侵权，但在特定情况下，如公开曝光、恶意传播、诽谤配偶或商业利用等行为，可能导致名誉权侵权。判断是否构成侵权，需结合具体情况，依据相关法律法规，综合考虑行为性质、影响范围、受害人的实际损害等因素。
婚外情行为虽不直接决定离婚时房产的分割，但可能对财产分配产生一定影响。具体到个案中，法院会根据婚外情行为的事实、严重程度、对婚姻破裂的影响以及夫妻双方在婚姻中的实际贡献等因素，按照法律规定，酌情在分割房产时对无过错方予以适当照顾。当事人在面临此类问题时，建议咨询专业律师，以充分了解自身权益，并在诉讼过程中有效举证，以争取有利的财产分割结果。
『温馨提示』当前回复仅为一般情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律疑问，建议咨询律师以获取更准确的法律意见。我们承诺5分钟快速响应，并致力于提高问题解决率。
闽公网安备 35020302001683号