如何界定诬告与错告的区别？
诬告是一种犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，明知是无罪的人而使其受到追诉，或者明知是无犯罪事实的人而捏造事实使其受到追诉的，构成诬告陷害罪。诬告者需要有主观上的故意，并且其行为已经导致他人被追诉。
错告则不同，它通常是因为信息不准确或者理解错误而导致的，错告者并没有故意误导司法机关的意图。根据《刑事诉讼法》第一百零九条，错告人如果能证明其指控基于合理理由，或者在发现错误后及时更正，一般不会承担刑事责任。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条：诬告陷害罪
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条：错告和诬告的处理
被诬告者实际受到损害是必要条件吗？
诬告是指故意捏造事实，控告或者举报他人犯罪的行为。诬告陷害罪是刑法中的一个罪名，规定在《中华人民共和国刑法》第二百四十三条。诬告者是否实际造成被诬告者的损害，并非构成诬告罪的必要条件。诬告行为本身，即试图使无辜者受到刑事追究，就已经触犯了法律。实际损害的存在可能会影响到诬告罪的量刑。如果诬告行为导致被诬告者的人身自由、名誉、财产等权益确实受到了损害，那么这可能会被视为加重情节，对诬告者进行更严厉的处罚。但即使没有实际造成损害，只要存在诬告行为，就可能构成诬告罪。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定：“诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
这里的“情节严重”和“造成严重后果”虽然没有明确界定，但通常包括诬告行为对被诬告人生活、工作、名誉等造成的实际影响。即使没有实际的损害，只要诬告行为可能导致这些后果，也可能被视为情节严重。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条规定：“对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。”
这条规定表明，诬告行为可能导致被诬告者被刑事调查，即使最终未造成实际损害，也已经侵犯了其合法权益。
诬告陷害罪的构成要件有哪些？
诬告陷害罪是刑法中规定的一种犯罪行为，主要针对的是故意捏造事实，意图使他人受到刑事追究的行为。诬告陷害罪的构成要件主要包括以下四点：
1. 行为主体：诬告陷害罪的行为主体必须是具有刑事责任能力的自然人，即年满16周岁，精神正常的人。
2. 行为内容：行为人必须有故意捏造事实的行为，即无中生有或者歪曲事实，目的是使他人受到刑事追究。
3. 主观故意：行为人必须具有主观上的故意，即明知自己捏造的事实是虚假的，但仍希望或者放任他人因此受到刑事追究。
4. 实际后果：虽然诬告陷害罪的成立并不要求实际造成了他人被追究刑事责任的结果，但如果造成了他人名誉损害、财产损失或者其他严重后果，会加重刑罚。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条明确规定：“诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
这里的“情节严重”通常包括多次诬告、诬告重要人员、严重影响社会秩序等情形，“造成严重后果”则可能包括导致他人被错误逮捕、拘留，或者严重损害他人名誉、财产等。诬告陷害罪的构成需要行为人有故意捏造事实，并意图使他人受到刑事追究的行为，且在一定程度上产生了不良影响或后果。
诬告与错告的关键区别在于主观意图和行为后果。诬告者有明确的恶意和故意，而错告者通常是出于误解或信息不全。在处理这两种情况时，司法机关会根据行为人的主观状态和行为结果来判断其法律责任。作为公民，我们应当尊重法律，确保自己的指控基于真实和准确的信息，避免对他人造成不必要的伤害。
『温馨提示』想要维护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您需要委托专业律师时，欢迎访问大律师网，我们将为您提供全国范围内的优秀律师资源，助您解决问题！
闽公网安备 35020302001683号