徇私舞弊罪的构成要件是什么？

1. 主体：必须是国家工作人员或者受委托从事公务的人员，这是该罪的特殊主体要求。

2. 主观：行为人必须具有故意的心理状态，即明知自己的行为会损害公共财产、国家和人民的利益，但仍故意为之，以图私利。

3. 客观：行为人实施了利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受或者索取财物，或者滥用职权的行为。

4. 结果：行为人的行为必须致使公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，从重处罚。”

如何判断是否构成徇私枉法罪？

徇私枉法罪是指司法工作人员在办理案件中，故意违背事实和法律，枉法裁判，或者明知是无罪的人而使他受追诉，明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这是一种严重的职务犯罪，严重损害了司法公正和公众对法律的信任。

判断是否构成徇私枉法罪，主要看以下几个关键点：

1. 行为主体必须是司法工作人员，包括侦查、检察、审判、监狱等机关的工作人员。

2. 行为必须发生在办理案件的过程中，包括侦查、起诉、审判等阶段。

3. 必须存在故意违背事实和法律的行为，如伪造证据、隐瞒证据、误导审判等。

4. 这种行为导致了错误的裁判结果，如使无罪的人受到追诉，有罪的人未受追诉，或者在审判中作出枉法裁判。

法律依据：

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。”如果符合上述条件，即可判断构成了徇私枉法罪。但具体是否构成，还需要结合具体的案情和证据，由司法机关进行判断。

公职人员为亲友谋利案件中的举证责任应如何分配？

在公职人员为亲友谋利的案件中，举证责任的分配涉及对相关法律原则和具体法规的理解与运用。此类案件通常涉及《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关的反腐败法律法规，如《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国监察法》等。

首先，我国刑事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，即控方（通常是检察机关）对其指控的事实承担举证责任。在公职人员为亲友谋利案件中，控方需提供证据证明以下几点：

1. 主体身份：公职人员具备国家工作人员身份，符合刑法规定的职务犯罪主体要求。

2. 主观故意：公职人员具有利用职权或影响力为亲友谋取利益的主观故意，即明知自己的行为可能损害公共利益或他人合法权益，却仍为之。

3. 客观行为：公职人员实施了利用职务便利或影响力，使亲友获得了不应得的利益。这包括但不限于行政审批、项目招投标、资金划拨、人事安排等方面的行为。

4. 因果关系：公职人员的行为与亲友获得利益之间存在直接因果联系，即若无公职人员的干预，亲友无法或难以获得该利益。

5. 非法性及严重程度：谋取的利益违反法律规定，且达到构成犯罪的程度，如涉及数额较大、情节严重等。

其次，虽然控方承担主要举证责任，但根据《刑事诉讼法》第五十一条的规定，被告人也有权利进行辩护，并提供证明自己无罪或者罪轻的证据。在公职人员为亲友谋利案件中，被告人（公职人员）可能需要举证反驳控方的指控，例如：

证明自身并未利用职务便利或影响力，亲友获取利益是基于正常市场规则或合法程序；

证明不存在为亲友谋取利益的主观故意，如有合理的业务往来解释、亲友具备独立获取利益的能力等；

提供证据质疑控方证据的真实性、合法性、关联性，削弱其证明力。

此外，根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对于存疑不诉的原则，如果控方提供的证据不足以认定被告人有罪，法院应当作出无罪判决。这体现了“疑罪从无”的原则，进一步强调了控方举证责任的重要性。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》：

- 第三百八十八条：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

- 第三百八十二条至三百九十六条：关于贪污贿赂犯罪的规定，包括贪污罪、受贿罪、利用影响力受贿罪等，规定了公职人员利用职务之便为他人谋取利益的具体犯罪情形和刑罚。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：

- 第五十条：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

- 第五十一条：被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。被告人除自己行使辩护权外，还可以委托辩护人辩护。

- 第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

3. 《中华人民共和国公务员法》：

- 第六十八条：公务员应当遵守纪律，不得有贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等行为。

4. 《中华人民共和国监察法》：

- 第四十五条：监察机关根据监督、调查结果，依法作出如下处置：……（二）对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定；……（五）对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉；……公职人员为亲友谋利案件中，举证责任主要由控方承担，需证明公职人员主体身份、主观故意、客观行为、因果关系及非法性严重程度等要件。被告人有权进行辩护，并提供证明自己无罪或罪轻的证据。同时，遵循“疑罪从无”原则，控方证据不足时，法院应作出无罪判决。

徇私舞弊罪的构成要件严格，需要满足特定的主体身份、主观故意、客观行为和实际损失等条件。在司法实践中，对于此类犯罪的认定，会严格按照法律规定进行。

【温馨提示】在日常生活中，掌握相关法律知识有助于维护自身权益。遇到法律问题时，欢迎访问大律师网，我们将为您匹配到经验丰富、案例众多的本地律师，助您一臂之力！