冒充行为与诈骗罪中的虚构事实有何区别？
冒充行为通常是指行为人假冒他人身份或者假冒特定机构、组织的行为，其核心在于“假”，即行为人并非其所声称的人或机构。这种行为可能涉及到侵犯他人的名誉权、姓名权，也可能构成诈骗罪的一部分，如果冒充的目的是为了骗取他人财物。例如，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
虚构事实则是指行为人故意捏造并传播不真实的信息，以误导他人，使其产生错误认识并据此作出决定，通常是为了获取不正当利益。这种行为的重点在于制造并传播虚假信息，使受害者基于这些信息作出错误决策。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条规定：“冒充国家机关工作人员或者其他从事特定社会职责的人身份，进行诈骗、敲诈勒索或者其他活动，尚不够刑事处罚的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
仅声称具有某种身份是否构成冒充行为？
在法律框架下，冒充行为通常涉及到欺诈、侵犯他人权益或者扰乱社会公共秩序等违法行为。仅声称具有某种身份并不一定构成冒充行为，这主要取决于以下几点：
1. 是否有欺骗意图：如果声称的身份是真实的，或者在没有意图欺骗他人的情况下声明，那么这通常不构成冒充。但如果是为了获取不当利益或欺骗他人，那么可能构成欺诈。
2. 是否有实际损害：冒充行为通常需要对他人或社会造成一定的损害或潜在的损害。如果没有造成任何实质性的损害，仅声称具有某种身份可能不被视为冒充。
3. 身份的特殊性：对于某些特定身份（如公务员、医生、律师等），无权或无资格的人声称拥有这些身份可能会触犯相关法律法规，因为这些身份往往伴随着特定的权利和义务。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”这是对欺诈行为的法律规定。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条规定：“冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”这是对冒充国家机关工作人员或其他虚假身份行为的处罚规定。是否构成冒充行为需要根据具体情况进行判断，包括但不限于行为人的意图、行为的结果以及声称的身份性质等因素。
如何界定冒充国家机关工作人员的范围？
冒充国家机关工作人员是一种严重的违法行为，主要涉及到《中华人民共和国刑法》中的相关条款，特别是第279条，该条规定了伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪。冒充国家机关工作人员不仅包括冒充公务员，还包括冒充警察、军人、法官等具有特定职权的人员。
界定冒充国家机关工作人员的范围，首先需要看行为人是否虚构或夸大了自己的职务或身份，使得他人误认为其是国家机关的工作人员。其次，行为人是否利用这种虚假的身份进行欺诈或者其他非法活动。如果行为人只是口头自称，并未进行任何违法活动，可能不构成犯罪，但可能涉及治安管理处罚。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第279条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第51条：冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。界定冒充国家机关工作人员的范围，需要结合具体的行为和其产生的后果，以及相关法律法规的具体规定。
冒充行为和虚构事实虽然都可能构成诈骗罪，但它们的焦点不同，前者在于身份的假冒，后者在于信息的虚假。在实际案例中，判断行为性质时，需要结合具体事实和法律规定，进行全面的回答。
『温馨提示』大律师网法务为您解答了关于“冒充行为与诈骗罪中的虚构事实有何区别”的问题，如需更多法律指导，请前往大律师网进行咨询。
闽公网安备 35020302001683号